Иск о взыскании задолженности по договору займа по делу № 2-334/2011 от 11.01.2011г.



Дело № 2- 334/11 ......

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2011 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе

Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.

При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П.,

С участием истца АНТОНОВА А.М.,

Ответчика БОРИСОВОЙ А.А.,

Представителя ответчика ЛЕВЧЕНКО Д.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНТОНОВА А.М. к БОРИСОВОЙ А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Антонов А.М. обратился в суд с иском к Борисовой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование своих исковых требований, что ... между ним и ответчиком был заключен договор целевого займа, по которому он предоставил ответчику займ в размере ..... Указанные денежные средства были потрачены ответчиком по целевому назначению на ремонт квартиры и должны были быть возвращены ему в срок до ... Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с этим, истец просит суд взыскать с Борисовой А.А. в свою пользу задолженность по договору целевого займа от ... в размере ......

Истец Антонов А.М. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Борисова А.А. с иском Антонова А.М. не согласилась, пояснив суду, что действительно ... между ней и Антоновым А.М. был заключен договор целевого займа, по которому она получила от Антонова А.М. в долг ..... Данные денежные средства были потрачены ею на ремонт квартиры. Однако в настоящее время она не может возвратить истцу долг из-за отсутствия у нее денежных средств.

Представитель ответчика Борисовой А.А. – Левченко Д.Н., допущенный судом к участию в деле по устному ходатайству ответчика, позицию Борисовой А.А. поддержал.

Выслушав стороны изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ... между Антоновым А.М. и Борисовой А.А. был заключен договор целевого займа, согласно которого Антонов А.М. предоставил Борисовой А.А. займ в сумме ..... на срок до ..., что подтверждается соответствующим письменным договором и распиской о получении указанных денежных средств, имеющимися в материалах дела.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что денежные средства ответчиком от Антонова А.М. были получены в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что обязательства со стороны истца по договору целевого займа в части передачи денег Борисовой А.А. были выполнены. Факт получения денежных средств в размере ..... Борисова А.А. в судебном заседании не отрицала.

Однако в судебном заседании не нашел своего подтверждения тот факт, что ответчиком договор целевого займа от ... исполнен надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Поскольку с момента получения займа и по настоящее время обязательства по договору целевого займа от ..., связанные с возвратом долга, ответчиком не выполнены, суд находит исковые требования Антонова А.М. о взыскании с Борисовой А.А. задолженности по указанному договору в сумме ..... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Борисовой А.А. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере .....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АНТОНОВА А.М. удовлетворить и взыскать с БОРИСОВОЙ А.А. в его пользу задолженность по договору займа в сумме ......

Взыскать с Борисовой А.А. в доход государства государственную пошлину в размере ......

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.

Судья С.В.Белякова