Иск о взыскании задолженности по кредитному договору по делу № 2-119/2011 от 11.01.2011г.



Дело № 2-119/11 ......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2011 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Кутовой И.А.

при секретаре Панковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Диановой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Диановой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ...... от ... в размере ...... В обоснование иска истец указал, что с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Указанное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение своих обязательств Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ..... Заемщик свои обязательства перед Банком не исполнил, в связи с чем ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском к Диановой Ю.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Дианова Ю.В. и ее представитель Ашулин А.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Учитывая равенство сторон перед законом и судом, суд полагает возможным разрешить возникший спор в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ... ОАО «Альфа-Банк» заключило с ответчиком Диановой Ю.В. кредитный договор № ......, указанное соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение своих обязательств Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ...... Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 13-го числа каждого месяца в размере .....

Судом установлено, что Дианова Ю.В. неоднократно допускала нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита и внесению платы за пользование кредитом., что подтверждается представленной суду выпиской по счету (......).

Согласно расчету истца сумма задолженности Диановой Ю.В. по кредитному договору по состоянию на ... составила ......

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Кредитному договору в части своевременного погашения кредита, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Банка о взыскании с Диановой Ю.В. задолженности по основному долгу в размере ....., согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком.

Кроме того, в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с Диановой Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возврат уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере ......

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» – удовлетворить.

Взыскать с Диановой Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № ...... от ..., образовавшуюся по состоянию на ..., в размере ......

Взыскать с Диановой Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в возврат государственной пошлины ......

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира, а ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья И.А. Кутовая