Иск о взыскании пени за неуплату единого налога на вмененный доход по делу № 2-247/2011 от 18.01.2011г.



Дело № 2-247/11 ......

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Кузнецовой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области к Лукину В.Б. о взыскании пени за неуплату единого налога на вменённый доход,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Лукину В.Б. о взыскании пени, начисленных за неуплату единого налога на вменённый. В обоснование требований указала, что Лукиным В.Б. ... в налоговый орган была представлена декларации по единому налогу на вменённый доход за ...; ... представлена декларация по единому налогу на вменённый доход за ...; ... представлена декларация по единому налогу на вменённый доход за ...; ... представлена декларация по единому налогу на вменённый доход за ...; ... представлена декларация по единому налогу на вменённый доход за ...; ... представлена декларация по единому налогу на вменённый доход за ...; ... представлена декларация по единому налогу на вменённый доход за ...; ... представлена декларация по единому налогу на вменённый доход за ...; ... представлена декларация по единому налогу на вменённый доход за .... Согласно представленным декларациям сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ..... соответственно. В соответствии с п.1 ст. 346.21 Налогового Кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Инспекцией было предложено уплатить сумму налога в установленный законодательством срок, однако, до настоящего времени оплата надлежащим образом не исполнена. В соответствии со ст.75 НК РФ с налогоплательщика взыскиваются пени за каждый день просрочки, которые по состоянию на ... составляют ...... Требованием об уплате налога № ...... по состоянию на ... ответчику было предложено в добровольном порядке выплатить сумму задолженности по единому налогу на вменённый доход. Однако оплата ответчиком не произведена. В связи с чем, руководствуясь ст.ст.48,75 Налогового Кодекса РФ, просит суд взыскать с Лукина В.Б. пени по единому налогу на вменённый доход в размере ......

Представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, о чем указано в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лукин В.Б., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается уведомление о вручении от ..., в суд не явился, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.

Учитывая равенство граждан перед законом и судом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.346.32 Налогового Кодекса РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.45 Налогового Кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что Лукин В.Б. состоял на учете в налоговом органе по месту жительства в качестве индивидуального предпринимателя с ... по ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № ...... от .... Таким образом, Лукин В.Б. в ... являлся плательщиком единого налога на вмененный доход.

Согласно представленным декларациям по единому налогу на вмененный доход за ... сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ......;

за ... сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ......;

за ... сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ......;

за ... сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ......;

за ... сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ......;

за ... сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ......;

за ... сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ......;

за ... сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ......;

за ... сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила ......

Из материалов дела усматривается, что в нарушение п. 1 ст. 346.21 НК РФ, Лукин В.Б. в установленный срок (не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода) не уплатил единый налог на вмененный доход.

В связи с чем, с него взыскиваются пени за каждый день просрочки, по состоянию на ..., за период с ... до ..., которые составляют ....., что подтверждается расчётом.

Материалами дела подтверждается, что налоговым органом ... ответчику направлено требование № ...... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ... с указанием срока погашения задолженности – до ..., что подтверждается списком внутренних потовых отправлений № ...... от .... Однако налоговые обязательства Лукин В.Б. в указанный срок не исполнил.

Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области принято решение № ...... от ... о взыскании с Лукина В.Б. в судебном порядке неоплаченных пени.

При таких обстоятельствах, учитывая предусмотренную законом обязанность Лукина В.Б. уплачивать законно установленные налоги, подтвержденный в судебном заседании факт нарушения ответчиком данной обязанности, что является основанием для применения штрафных санкций в соответствии со ст.75 НК РФ, а также отсутствие возражений ответчика по существу заявленных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета пени в сумме ..... по состоянию на ....

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден. Суд полагает возможным взыскать с Лукина В.Б. государственную пошлину в размере ......

Руководствуясь ст. ст.194-198,199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области - удовлетворить.

Взыскать с Лукина В.Б. в доход бюджета пени по единому налогу на вмененный доход в сумме ....., по состоянию на ....

Взыскать с Лукина В.Б. в бюджет муниципального района государственную пошлину в сумме ......

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья Е.В. Тельцова