Дело № 2-308/11 ......
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«26» января 2011 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Емельяновой О.И.
при секретаре Рониной И.В.
с участием
представителя ответчика Великановой Е.Б. (по дов. от ... № ......, сроком действия три года),
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Вашкевич А.Л. (Смирновой Е.Л.) к Куприянову (Иванову) В.В. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Вашкевич А.Л. (Смирнова Е.Л.) обратилась в суд с иском к Куприянову (Иванову) В.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указала, что ... между Вашкевич А.Л. и Куприяновым В.В. заключен договор целевого займа № ...... на сумму ...... на срок до ...
Передача ответчику денежных средств, указанных в договорах, подтверждается расписками
Срок для возврата денежных средств истек, истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием о возврате денежных средств. Поскольку до настоящего времени деньги не возвращены, истец обратилась в суд с настоящим иском.
В судебное заседание истец Вашкевич Е.Л., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие (......).
Представитель ответчика Великанова Е.Б. пояснила, что истцом были предоставлены Куприянову В.В. денежные средства в размере ..... в качестве займа для внесения в РЖСК «В.» на инвестирование строительства квартир в доме ...... по ул. ....... В соответствии с договором займа Куприянов В.В. внес указанные денежные средства в РЖСК «В.».
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ... стороны заключили договор займа, согласно которому Смирнова Е.Л. передала в собственность Иванова В.В. денежные средства в размере ..... .... Факт получения денежных средств Ивановым В.В. подтверждается также распиской от ... (......).
Из представленных в материалы дела копий свидетельств о перемене имени серии ...... № ...... от ... и серии ...... № ...... от ... следует, что Иванов В.В. переменил фамилию на Куприянов, а Смирнова Е.Л. переменила фамилию и имя на Вашкевич А.Л. (......).
Оценивая содержание договора займа и расписки от ..., учитывая, что подлинность подписи и принадлежность ее Куприянову (Иванову) В.В. признаны последним, суд приходит к выводу, что указанная расписка подтверждает наличие долгового обязательства Куприянова (Иванова) В.В. перед Вашкевич (Смирновой Е.) А.Л.
Учитывая, что Куприянов (Иванов) В.В. определенно признает себя должником в отношении Вашкевич (Смирновой Е.) А.Л. в сумме ....., предмет договора согласован сторонами, указанную расписку суд признает допустимым и достаточным доказательством, подтверждающим получение денежных средств Куприяновым (Ивановым) В.В., то есть заключение договора займа с Вашкевич (Смирновой Е.) А.Л.
При изложенных обстоятельствах, суд признает договор займа от ... между Вашкевич (Смирновой Е.) А.Л. и Куприяновым (Ивановым) В.В. заключенным, юридически действительными, порождающими долговые обязательства ответчика Куприянова (Иванова) В.В. в отношении займодавца Вашкевич (Смирновой Е.) А.Л.
Договором займа от ... срок возврата суммы долга определен ... Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.
Учитывая, что сумма займа по договору от ... заемщиком Куприяновым (Ивановым) В.В. не возвращена, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Вашкевич (Смирновой Е.) А.Л. и взыскивает в ее пользу в возврат долга ......
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ......
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в сумме .....
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Вашкевич А.Л. (Смирновой Е.Л.) удовлетворить.
Взыскать с Куприянова (Иванова) В.В. в пользу Вашкевич А.Л. (Смирновой Е.Л.) в возврат долга по договору займа в сумме .....; в возврат государственной пошлины в сумме ....., всего в сумме ......
Взыскать с Куприянова (Иванова) В.В. в бюджет муниципального района государственную пошлину в сумме ......
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья О.И. Емельянова