Дело № 2-333/11 ......
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
«01» февраля 2011 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего судьи Емельяновой О.И.
При секретаре Рониной И.В.
С участием истца Антонова С.В.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Антонова С.В. к Филиалу Закрытого акционерного общества «Спасские ворота» о выплате страховой суммы,
УСТАНОВИЛ:
Антонов С.В. обратился в суд с иском к Филиалу Закрытого акционерного общества «Спасские ворота» о выплате страховой суммы. В обоснование указал, что ... в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей, получил травму в виде ....., которая согласно разделу II Перечня, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 г. № 855, относится к легкому увечью. ... ФСИН России был заключен государственный контракт № ...... обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы на ... с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» на срок до ...
... истец обратился через УФСИН России по Владимирской1 области с заявлением о выплате страховых сумм в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», однако письмом от ... ему было отказано в выплате страховых сумм в связи с тем, что пунктом 9.8 государственного контракта ...... ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные со дня вступления в силу и по день окончания срока действия указанного контракта, т.е. до .... С отказом страховой компании истец не согласен, просит взыскать с ответчика страховую сумму в размере ....., штраф за задержку выплаты страховой суммы в размере ......, а также компенсацию морального вреда в размере .....
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В судебном заседании установлено, что ... Фрунзенским районным судом г. Владимира было принято к своему производству исковое заявление Антонова С.В. к Филиалу Закрытого акционерного общества «Спасские ворота» о выплате страховой суммы, по месту нахождения истца, согласно ч. 5 ст. 29 ГПК РФ.
В настоящее время в суд поступило ходатайство представителя ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» о передаче указанного гражданского дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы. В обоснование указано, что ... ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» заключили государственный контракт № ...... обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Согласно положениям ст. 29 ГПК РФ иск к организации может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала, но только в том случае, если иск вытекает из деятельности филиала. Стороной в данном котракте является организация – ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», место нахождения которой, согласно учредительным документам: ....... Исковые требования Антонова С.В. возникли из договора личного страхования, а не из требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Кроме того, ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» не является причинителем вреда жизни и здоровью истца.
В предварительном судебном заседании истец Антонов С.В. не возражал против удовлетворения ходатайства представителя ответчика и передачи гражданского дела по его иску в Пресненский районный суд г. Москвы по подсудности.
Представитель ответчика, надлежащим образом, согласно положениям главы 10 ГПК РФ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовой уведомление о вручении (......), в суд не явился.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Из содержания государственного контракта № ...... обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы от ... следует, что страховщиком является ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», расположенное по адресу: .......
Учитывая изложенное, а также положения ч.1 ст.47 Конституции РФ, принимая во внимание ходатайство представителя ответчика и согласие истца на передачу дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Антонова С.В. к Филиалу Закрытого акционерного общества «Спасские ворота» о выплате страховой суммы, в Пресненский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Антонова С.В. к Филиалу Закрытого акционерного общества «Спасские ворота» о выплате страховой суммы, на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Председательствующий судья О.И. Емельянова