Дело № 2-223/11 ......
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«24» января 2011 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.
при секретаре Вечтомовой Т.В.,
с участием:
представителя истца Прогонова В.А.,
адвоката Чигринева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Петрова М.А. к Фадееву А.В. о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Петров М.А. обратился в суд с иском к Фадееву А.В. о взыскании долга по договору займа. В обосновании иска указал, что ... истец передал ответчику по расписке денежные средства в размере ..... Согласно расписки срок возврата денежных средств две недели, то есть ... До настоящего времени денежные средства ответчик истцу не вернул. Просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере ..... и проценты за чужими денежными средствами в размере .....
Впоследствии истец уточнил исковые требования, просив взыскать с ответчика сумму долга в размере ..... и проценты за чужими денежными средствами в размере .....
Адвокат Чигринев В.И., действующий на основании ордера №...... от ..., не отрицал, что имеет задолженность перед Петровым М.А. Считает, что проценты не обоснованны.
Выслушав представителя истца, адвоката, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено.
... Фадеев А.В. взял в долг у Петрова М.А. ......, что подтверждается распиской (......).
Таким образом, между сторонами заключен договор займа в простой письменной форме.
Согласно расписке ответчик обязался вернуть деньги по первому требованию в течение двух недель.
Долг на момент вынесения решения ответчик не вернул.
На устное предложение о добровольной уплате долга Фадеев А.В. ответил отказом.
Доказательств того, что заемщик не исполняет свои обязательства по независящим от него обстоятельствам, суду не предоставлено.
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Исходя из содержания расписки, ответчик обязан вернуть долг по первому требованию истца в течение двух недель.
Сторонами не отрицалось, что первое требование о возврате долга, направленный в адрес ответчика иск.
Таким образом, срок просрочки следует исчислять с ... по ....
Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют ......
Ответчиком данная сумма не оспаривалась.
На основании вышеизложенного, учитывая существенное нарушение ответчиком исполнения своих обязательств, по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Петрова М.А. и взыскать с Фадеева А.В. долг по договору займа в размере ..... и проценты за чужими денежными средствами в размере .....
Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С Фадеева А.В. в пользу Петрова М.А. ....., что составляет ......% от суммы заявленных требований.
Следовательно, с Фадеева А.В. в пользу Петрова М.А. в подлежит взысканию государственная пошлина в размере ......
... между ООО «А.» и Петровым М.А. заключен договор №...... возмездного оказания услуг.
Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру №...... от ... Петров М.А, оплатил за указанные услуги ..... В силу ст.100 ГПК РФ данная сумма должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Петрова М.А. УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с Фадеева А.В. в пользу Петрова М.А. долг по договору займа в размере ..... и проценты за чужими денежными средствами в размере .....
Взыскать с Фадеева А.В. в пользу Петрова М.А. судебные издержки:
- юридические услуги в размере .....;
- в возврат государственной пошлины в размере ......
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течении 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.В.Диденко