Дело № 2-280/2011 ......
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
«13» января 2011 г.
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Захарова А.Д.
при секретаре Исаевой Н.А.
с участием
представителя истца Тюхай М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области к Владимирской областной общественной организации «Профессиональное общество психотерапевтов и психологов» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области (далее – Управление) обратилось с иском к Владимирской областной общественной организации «Профессиональное общество психотерапевтов и психологов» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – Организация). В обоснование иска указывает, что Организация зарегистрирована Управлением ... за ведомственным номером ...... по адресу: .......
... Организация была внесена Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Владимирской области в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером ......
...6 организация была внесена в ведомственный реестр некоммерческих организаций Управления за № .......
Указывает также, что организацией неоднократно не исполнена обязанность о ежегодном информировании Управления о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц. Также Организация в ... не информировала уполномоченный орган об объеме получаемых им от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, а также об их фактическом или использовании, ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. Организации были вынесены предупреждения от ... № ......, ... № ....... Между тем, Организация не приняла мер по устранению изложенных в предупреждении нарушений и вновь их допустила. Указанные предупреждения Организацией не обжаловались. Просит признать Владимирскую областную общественную организацию «Профессиональное общество психотерапевтов и психологов» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить её из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Тюхай М.С. (дов. № ...... от ...) поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, ранее в отзыве на иск от ... сообщил, что последняя отчетность Организацией представлена за .... Просил рассмотреть дело в его отсутствие (......). С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя третьего лица.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил. Судебные повестки, направленные в адрес ответчика, возвращены отделениями связи ...... в суд с отметкой «по истечению срока хранения». Указанные действия ответчика расцениваются судом как отказ от получения судебной повестки. В связи с чем, с учетом положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и, с учетом мнения представителя истца, полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз. 4, 8 ч. 1 статьи 29 Федерального закона “Об общественных объединениях” от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, которые устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В соответствии с частями 4 и 5 статьи 29 указанного закона неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Постановлением Правительства РФ от 15.04.2006 г. № 212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» отчет должен представляться по форме ОН0003 ежегодно не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным.
В судебном заседании установлено, что Организация была зарегистрирована Управлением ... за № ...... и внесена Управлением Министерства РФ по налогам и сборам по Владимирской области в Единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН .......
Согласно выписке из протокола № ...... общего собрания Организации от ... председателем-координатором избрана Д. (......).
Организацией неоднократно с ... в нарушение требований абз. 4 ч. 1 ст. 29 ФЗ от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» не представлялись ежегодные сведения, содержащие сведения о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, о его названии и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в Единый государственный реестр юридических лиц.
Кроме того, в нарушение требований абз. 8 ч. 1 ст. 29 ФЗ от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», п.п. «б» п. 2 постановления Правительства РФ от 15.04.2006 г. № 212 «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» организацией не представлялись в установленный срок (не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным по форме ОН0003) сведения за ... об объеме получаемых ей от международных организаций и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества, о целях расходования или использования, а также об их фактическом расходовании или использовании.
Управлением были вынесены и направлены предупреждения № ...... от ..., № ...... от ... о нарушении требований законодательства РФ и предложено в срок до ..., ..., соответственно, устранить нарушения (......).
Предупреждение № ...... от ... о нарушении требований законодательства РФ было направлено в адрес председателя-координатора Организации – Д. и получено ..., что подтверждается уведомлением о вручении указанного определения (......).
При таких обстоятельствах и, учитывая, что допущенные неоднократно Организацией нарушения являются основанием для прекращения ее деятельности как юридического лица, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и признать Владимирскую областную общественную организацию «Профессиональное общество психотерапевтов и психологов» прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключить данные о Владимирской областной общественной организации «Профессиональное общество психотерапевтов и психологов» из Единого государственного реестра юридических лиц.Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, судРЕШИЛ:Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области к Владимирской областной общественной организации «Профессиональное общество психотерапевтов и психологов» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц – удовлетворить.Признать Владимирскую областную общественную организацию «Профессиональное общество психотерапевтов и психологов» прекратившей деятельность в качестве юридического лица. Исключить данные о Владимирской областной общественной организации «Профессиональное общество психотерапевтов и психологов» из Единого государственного реестра юридических лиц.Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком во Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Д. Захаров