Дело № 2-204/2011 ......
«13» января 2011 г.
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Захарова А.Д.
при секретаре Исаевой Н.А.
с участием
ответчика Беспаловой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Беспаловой Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ...,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (далее по тексту – ИФНС) обратилась в суд с иском к Беспаловой Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... В обоснование требований указала, что Беспалова Н.В. является плательщиком транспортного налога. Требованием об уплате налога № ...... от ... ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу. Однако обязанность по уплате транспортного налога ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена. Просит взыскать с Беспаловой Н.В. в доход регионального бюджета ..., в том числе: транспортный налог за ... в размере .....; пени по транспортному налогу в размере .......
Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил удовлетворить заявленные требования и рассмотреть иск в его отсутствие (......).
Учитывая изложенное, согласие ответчика Беспаловой Н.В. на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик Беспалова Н.В. иск не признала, пояснила, что транспортный налог за 2009 год и пени, начисленные за неуплату налога, оплачены.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производятся налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 г. № 119-ОЗ (с последующими изменениями) “О введении на территории Владимирской области транспортного налога” налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. В случае, если транспортное средство зарегистрировано на физическое лицо после 1 июня текущего налогового периода, налог уплачивается одной суммой по итогам налогового периода не позднее 1 марта, следующего за отчетным.
В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено следующее:
Согласно сведениям информационной базы ИФНС Беспалова Н.В. является собственником транспортного средства: автомобиля ......
... инспекцией Беспаловой Н.В. было направлено налоговое уведомление № ...... на уплату транспортного налога физическим лицом за ... с указанием сумм и сроков уплаты налога (......).
Поскольку Беспалова Н.В. не выполнила обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством, Инспекция ... заказным письмом с уведомлением направила ответчику требование № ...... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ... в срок до ... (......).
Сумма транспортного налога за ... составила ....., пени, начисленные за неуплату налога - .......
Также в судебном заседании установлено, что ... ответчиком были уплачены транспортный налог за ... и пени, начисленные за неуплату налога, в размере – .......
При таких фактических обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что на день рассмотрения спора в суде ответчиком выполнена обязанность по уплате транспортного налога за ... и пени.
Таким образом, отсутствуют основания для привлечения Беспаловой Н.В. к ответственности. В удовлетворении иска должно быть отказано полностью.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Беспаловой Н.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... отказать полностью.
На решение в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Судья А.Д. Захаров