дело № 2-237/11 ......О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
«31» января 2011 года город Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.,
при секретаре Вечтомовой Т.В.,
с участием:
адвоката Соловьевой А.В.,
ответчиков Каджая Н.Т.,
Еремина С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире исковое заявление Лобок А.А. к Каджая Н.Т., Бадаранча А.А., Еремину С.П. о возмещении материального вреда,У С Т А Н О В И Л:
Лобок А.А. обратился в суд с иском к Каджая Н.Т., Бадаранча А.В., Еремину С.П. о возмещении материального вреда в размере ......
Рассмотрение данного иска было назначено на ... и отложено ввиду неявки истца на ...
Однако истец, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения иска, повторно в суд не явился, о рассмотрении иска в его отсутствие не просил. Кроме того, представитель истца Шуинов И.В., действующий на основании от ..., участвовал в судебном заседании ... и был извещен о рассмотрения иска ..., однако в судебное заседание не явился. Доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил.
Ответчики Каджая Н.Т., Еремин С.П. и адвокат Соловьева А.В., действующий на основании ордера от ...,на рассмотрении иска отсутствие истца не настаивали, против оставления иска без рассмотрения не возражали.
Согласно п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав мнение адвоката, ответчиков, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание, суд считает возможным оставить иск Лобок А.А. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Лобок А.А. к Каджая Н.Т., Бадаранча А.А., Еремину С.П. о возмещении материального вреда оставить без рассмотрения.
Производство по иску может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья Е.В.Диденко