Дело № 2-370/2011 ..... РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«18» января 2011 г.
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Захарова А.Д.
при секретаре Лушиной Е.К.
с участием
заявителя Мишина К.М.
заинтересованного лица Телковой Т.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Владимире материалы гражданского дела по заявлению Мишина К.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Телковой Т.А. от 02 ноября 2010 г. о наложении штрафа,
УСТАНОВИЛ:
В суд 21.12.2010 поступило заявление Мишина К.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Телковой Т.А. (далее – пристав) от 02 ноября 2010 г. о наложении штрафа. В обоснование Мишин К.М. указал, что в обжалуемом постановлении отмечено, что требование пристава от 05.10.2010 об исполнении решения суда было вручено Мишину К.М. 18.10.2010, а фактически было получено Мишиным К.М. 07.12.2010. Просит отменить постановление о наложении штрафа в размере ..... от 02.11.2010.
В судебном заседании Мишин К.М. заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Фрунзенского района г.Владимира Телкова Т.А. с заявлением не согласна, считает, что заявитель пропустил срок обращения в суд. Просит отказать в удовлетворении заявления.
Выслушав объяснения заявителя, судебного пристава-исполнителя, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии с ч.2 ст.441 ГПК РФ
2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе действия которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены таким постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В соответствии с п.2 ст.256 ГПК РФ причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
В судебном заседании установлено, что оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя Телковой Т.А. от 02.11.2010 о наложении на Мишина К.М. штрафа получено заявителем Мишиным К.М. 30.11.2010, что подтверждается его объяснениями в судебном заседании, а также почтовым уведомлением о вручении данного постановления, которое находится в материалах исполнительного производства № 17/3/10619/22/2010 и копия которого приобщена к материалам дела.
Таким образом, заявление об оспаривании указанного постановления от 02.11.2010 должно и могло быть подано заявителем в суд, во всяком случае не позднее 10.12.2010, между тем, подано – 21.12.2010, то есть с пропуском установленного законом срока для обращения в суд.
Уважительных причин пропуска процессуального срока заявитель суду не привел, достоверных доказательств, бесспорно подтверждающих такие причины – не представил.
Доводы заявителя о том, что он не подал заявление в установленный срок вследствие проблем с памятью, вызванных пожилым возрастом, не подтверждены соответствующими доказательствами и не принимаются судом.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления Мишина К.М. в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-199, 256 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления Мишина К.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Телковой Т.А. от 02 ноября 2010 г. о наложении штрафа.
На решение в течение 10 дней может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Председательствующий судья подпись А.Д.Захаров
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда от 10 марта 2011 г. определила:
Решение Фрунзенского районного суда города Владимира от 18.01.2011 г. отменить, производство по гражданскому делу по заявлению Мишина К.М. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя от 02.11.2010 г. о наложении штрафа-прекратить.
Судья О.И. Емельянова
а