Дело №2- 391/11 ......
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2011 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе
председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.
при секретаре Кожевниковой О.А.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда в г. Владимире к Селивановой Н.О. о взыскании недоимки по страховым взносам
у с т а н о в и л :
Управление пенсионного фонда в г. Владимире ( далее по тексту УПФР) обратилось в суд с иском к Селивановой Н.О. о взыскании недоимки по страховым взносам в сумме ..... и пени ......
В судебном заседании представитель УПФР - Соколова О.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, предоставив в суду письменное заявление.
Ответчик Селиванова Н.О. в судебное заседание не явилась, судом о времени и месте судебного заседания извещалась, о причинах неявки суд в известность не поставила.
Согласно ст.167 ч.4 ГПК РФ «суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что отказ от иска (требований) является правом истца (заявителя) и отказ от заявленных требованиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принят.
Судом разъяснены последствия заявленного отказа и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 220-. 221 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ
о п р е д е л и л :
Принять отказ от Управления пенсионного фонда в г. Владимире по иску к Селивановой Н.О. взыскании недоимки по страховым взносам.
Производство по гражданскому делу 2-391/11 по иску Управления пенсионного фонда в г. Владимире к Селивановой Н.О. о взыскании недоимки по страховым взносам - прекратить.
Согласно ст. 221 ГПК РФ «производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Судья Н.Х. Баторшина