Дело № 2-282/2011 .....
«18» января 2011 г.
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Захарова А.Д.
при секретаре Лушиной Е.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владимира к Волкову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ...,
УСТАНОВИЛ:
Представитель Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владимира (далее по тексту – Инспекция) обратилась в суд с иском к Волкову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за ... В обоснование требований указала, что Волкова А.А. является плательщиком транспортного налога. Требованием об уплате налога № ..... ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить задолженность по транспортному налогу. Однако обязанность по уплате транспортного налога ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена. Просит взыскать с ответчика в доход бюджета ..... в том числе: транспортный налог за ... в размере ..... пени по транспортному налогу в размере ......
Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил удовлетворить заявленные требования и рассмотреть иск в его отсутствие (.....).
Ответчик Волков А.А. в судебное заседание не явился. Направляемые в его адрес судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения. Как усматривается из отметок на почтовых конвертах, отделение связи № ..... извещало ответчика о необходимости явиться за судебными повестками, после чего вернуло их во Фрунзенский районный суд г. Владимира с отметкой об истечении срока хранения. Данные действия ответчика расцениваются судом как отказ от получения судебной повестки, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, суд считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.
В соответствии с ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производятся налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 г. № 119-ОЗ (с последующими изменениями) “О введение на территории Владимирской области транспортного налога” налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. В случае, если транспортное средство зарегистрировано на физическое лицо после 1 июня текущего налогового периода, налог уплачивается одной суммой по итогам налогового периода не позднее 1 марта, следующего за отчетным.
В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В судебном заседании установлено следующее:
Согласно сведениям информационной базы Инспекции Волков А.А. в ... являлся собственником транспортного средства: ..... .....
Инспекцией Волкову А.А. было направлено налоговое уведомление № ..... на уплату транспортного налога физическим лицом за ..... с указанием сумм и сроков уплаты налога (.....).
Поскольку Волков А.А. не выполнил обязанность по уплате налогов в срок, установленный законодательством, Инспекция ... заказным письмом с уведомлением направила ответчику требование № ..... об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ... в срок до ... (.....).
Однако задолженность по уплате транспортного налога за ..... в сумме ...... ответчик не погасил.
Сумма пени составила ......
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в нарушение п.1 ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 45, ст. 363 НК РФ, транспортный налог не уплачен в установленный законодательством срок, что является основанием для начисления пени в соответствии со ст. 75 НК РФ, принимая во внимание представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет задолженности по налогу и пени (процентная ставка рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Волкова А.А. в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ... и пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме .......
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере ......
Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владимира к Волкову А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за .... – удовлетворить.
Взыскать с Волкова А.А. в доход бюджета задолженность по уплате транспортного налога за ... и пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме ......
Взыскать с Волкова А.А. в бюджет муниципального района государственную пошлину в размере .....
Ответчик в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения может подать заявление во Фрунзенский районный суд г.Владимира об отмене заочного решения.На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Д. Захаров