Дело № 2-667/11 ......
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2011 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Тельцовой Е.В.
при секретаре Кузнецовой Т.Р.
с участием прокурора Сидоровой Ю.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению Рыбакова А.П. о защите избирательных прав,
УСТАНОВИЛ:
Рыбаков А.П. обратился в суд с заявлением о защите избирательных прав. Указал, что на девятнадцатой странице общественно-политической газеты «Перископ Владимир» от 05.02.2011 года № 16 в строке 44 в отношении сведений о кандидате Рыбакове А.П. в графе 11 «Денежные средства, находящиеся на счетах в банках, руб.» указаны сведения, не соответствующие «Сведениям о размере и об источниках доходов, имуществе, принадлежащем кандидату (супругу кандидата) на праве собственности, о вкладах в банках, ценных бумагах», представленных им - кандидатом в депутаты Совета народных депутатов города Владимира двадцать шестого созыва по одномандатному избирательному округу № ...... в территориальную избирательную комиссию Фрунзенского района города Владимира. Просил обязать территориальную избирательную комиссию Фрунзенского района города Владимира устранить допущенные нарушения, опубликовав в общественно-политической газете «Перископ Владимир» сведения о вкладах в банках, соответствующие представленным сведениям в территориальную избирательную комиссию Фрунзенского района города Владимира.
14.02.2011 года в суд поступило ходатайство от Рыбакова А.П. о прекращении производства по делу, поскольку территориальная избирательная комиссия опубликовала 12.02.2011 года в газете «Перископ Владимир» достоверную информацию (перечень сведений о доходах и имуществе кандидата). Заявитель считает, что предмет судебного разбирательства исчерпан, просил производство по делу прекратить в связи с отказом от предъявленных требований.
Представитель территориальной избирательной комиссии Фрунзенского района города Владимира – Лошакова Т.В., прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства Рыбакова А.П.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 3 статьи 11 ГПК РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).
В силу статьи 39 ГПК РФ
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:
истец отказался от иска и отказ принят судом;
Рыбакову А.П. судом разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные статьями 220 - 221 ГПК РФ, который подтвердил добровольность отказа от заявленных требований.
Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц и сделан добровольно, то он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Рыбакова А.П. от заявленных требований по заявлению о защите избирательных прав.
Производство по гражданскому делу по заявлению Рыбакова А.П. о защите избирательных прав прекратить в связи с отказом заявителя от требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира.
Судья Е.В. Тельцова