Дело № 2-481/11 ......
ОПРЕДЕЛЕНИЕоб оставлении искового заявления без рассмотрения
«15» февраля 2011 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Тельцовой Е.В.
при секретаре Кузнецовой Т.Р.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Ажигалиевой Елены Кажимовны к Фадееву Андрею Валерьевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Ажигалиева Е.К. обратилась в суд с иском к Фадееву А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование исковых требований указала, что ... между ней и Фадеевым А.В. был заключен договор займа на сумму ..... и уплатой процентов в размере ......% годовых, согласно устной договоренности. Имеется расписка от ..., подтверждающая факт получения ответчиком от истца указанной суммы. Согласно условиям выданной ей ответчиком расписки, Фадеев А.В. обязался возвратить сумму займа по первому требованию в течение одной недели. Однако по первому требованию ответчик долг не вернул, на предложение в добровольном порядке возвратить сумму долга, не ответил. В связи с чем, просила взыскать с Фадеева А.В. денежные средства в размере ....., а также в возврат государственной пошлины ......
Истец Ажигалиева Е.К., ответчик Фадеев А.В., будучи надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились по вторичному вызову, а именно 28.01.2011 года и 15.02.2011 года.
Вместе с тем, судебные повестки на 28.01.2011 года и 15.02.2011 года, направленные заказным письмом истцу и ответчику, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005г. №221 «Об утверждении правил оказания услуг почтовой связи», возвращены отделением связи в суд с отметкой «истек срок хранения», при этом ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие истца либо ответчика, в суд не поступило.
Суд не считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд установил, что истец Ажигалиева Е.К. и ответчик Фадеев А.В. не являлись в суд 28.01.2011 года и 15.02.2011 года, при этом ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Ажигалиевой Е.К. оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон по вторичному вызову суда.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ажигалиевой Е.К. к Фадееву А.В. о взыскании долга по договору займа и процентов – оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон по вторичному вызову суда.
Настоящее определение не препятствует Ажигалиевой Е.К. обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено по ходатайству Ажигалиевой Е.К. или Фадеева А.В. при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.В. Тельцова