Дело № 2-486/2011 ......
“15” февраля 2011 г.
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Слепаковой О.Е.,
при секретаре Корневой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой Службы № 5 по Владимирской области к Мельнику С.В. о взыскании задолженности по земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой Службы № 5 по Владимирской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 5 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Мельнику С.В. о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование требований указала, что ответчик является налогоплательщиком налога на землю. Мельнику С.В. на праве собственности принадлежат земельные участки, расположенные по адресам: ......; ....... Согласно п. 4 ст. 11 Положения «О введении земельного налога на территории Собинского района» (в редакции Собинского городского Совета народных депутатов от 26.08.2009 г. № 62/8) суммы налога на землю уплачиваются в срок не позднее последнего числа месяца следующего за истекшим отчетным периодом.
В соответствии со ст. 52, п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ налоговым органом направлено ответчику уведомления о подлежащей уплате суммы налога на землю в срок до 01.04.2010 г. (№......, ......, ......) на общую сумму – 69.201,47 руб. Впоследствии ответчику было направлено требование о погашении суммы долга.
Однако обязанность по уплате земельного налога ответчиком до настоящего времени не исполнена.
На основании изложенного и в соответствии со ст. 31,48,115 НК РФ просила взыскать с Мельника С.В. земельный налог за 2009 г. в сумме 69.201,47 руб.
Впоследствии истец отказался от требований к ответчику в части взыскания земельного налога в сумме 709,65 руб., начисленного по земельному участку с кадастровым номером ...... в связи с добровольным урегулированием спора. В связи с частичным погашением долга истец уменьшил сумму иска, просил взыскать с Мельника С.В. задолженность по земельному налогу за 2009 г. в сумме 68.491,82 руб.
Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам отнесены: земельный налог и налог на имущество физических лиц.
В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований (законодательные (представительные) определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога.
В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии со ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса.
Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.
В соответствии со ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.
В соответствии с ч. 1 ст. 392 Налогового кодекса РФ налоговая база в отношении земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, определяется для каждого из налогоплательщиков, являющихся собственниками данного земельного участка, пропорционально его доле в общей долевой собственности.
В соответствии с п.п. 11, 12 ст. 396 Налогового кодекса РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, предоставляют информацию в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ. Вышеуказанные органы, ежегодно до 1 февраля года, являющегося налоговым периодом, обязаны сообщать в налоговые органы по месту своего нахождения сведения о земельных участках, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
В судебном заседании установлено следующее:
Согласно сведениям представленным истцу Управлением Федеральной регистрационной службы Владимирской области и Управлением Роснедвижимости по Владимирской области с 20.06.2007 г. ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером ......, расположенным по адресу: ...... (облагаемая налогом площадь 57.048,00 руб. (......).
Согласно п. 4 ст. 11 Положения «О введении земельного налога на территории Собинского района» (в редакции решения Собинского городского Совета народных депутатов от 26.08.2009 г. № 62/8) суммы налога на землю уплачиваются в срок не позднее последнего числа следующего за истекшим отчетным периодом.
Ответчику Инспекцией было направлены налоговые уведомления от 12.02.2010 г. №...... на уплату земельного налога за 2007 г. на сумму 714,20 руб. (......), № ...... на уплату земельного налога за 2008 г. на сумму 34.250,46 руб. (......); №...... на уплату земельного налога 2009 г. на сумму 34.248,18 руб. (......). К уведомлениям приложен расчет налога на земельный участок с кадастровым номером ......, расположенный по адресу: ....... Установлен срок уплаты – 01.04.2010 г
Поскольку ответчик в установленный срок (01.04.2010 г.) не выполнил обязанность по уплате земельного налога, Инспекцией было направлено в адрес ответчика требование № ...... по состоянию на 27.04.2010 г. на уплату земельного налога за 2007 г., 2008 г., 2009 г. на сумму 69.201,47 руб., пени в сумме 494,84 руб. Установлен срок уплаты – 17.05.2010 г. (......).
Однако ответчик задолженность до настоящего времени в полном объеме не погасил.
Задолженность Мельника С.В. составляет - 68.491,82 руб. Размер задолженности ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в нарушение п.1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, земельный налог не уплачен в установленный законодательством срок, принимая представленный истцом расчет задолженности по налогу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Мельника С.В. в доход местного бюджета земельный налог за 2007 г., 2008 г., 2009 г. в сумме 68.491,82 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2.254,75 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой Службы № 5 по Владимирской области - удовлетворить.
Взыскать с Мельника С.В. налог на землю за 2007 г., 2008 г., 2009 г. в сумме 68.491 (шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто один) рубль 82 копейки в доход местного бюджета в следующем порядке:
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области БИК банка получателя: 041909001, счет № 40201810600000000012.
Наименование получателя: УФК по Владимирской области (Межрайонная ИФНС России № 5 по Владимирской области)
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России; БИК 041708001
счет № 40101810800000010002
ОКАТО: 17250840000 КПП: 330901001 ИНН 3309006081
КБК: 18210606013101000110
Взыскать с Мельника С.В. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 2.254 (две тысячи двести пятьдесят четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней; ответчиком решение может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 7 дней с момента получения копии мотивированного решения суда.
судья О.Е. Слепакова