Дело № 2-552/11 .....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
"21" февраля 2011 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего судьи Емельяновой О.И.
при секретаре Рониной И.В.
с участием представителя истца Феофилактова А.С.(дов. от ..... г. сроком действия три года),
представителя ответчика Беловой Т.М. (по дов. от ..... г. №....., сроком действия три года),
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Корнилова Ю.А. к Кирисовой З.А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Корнилов Ю.А. обратился в суд с иском к Кирисовой З.А. о взыскании денежных средств в сумме 855 400 руб. В обоснование исковых требований указал, что Кирисовой З.А., приходящейся ему сестрой, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: ....... Поскольку дом постепенно приходил в упадок и требовал капитального ремонта, по обоюдной договоренности с сестрой и в целях поддержания жилого дома в состоянии, пригодном для проживания, летом 2006 года истец начал производство работ по монтажу внутренних и внешних систем газоснабжения в доме, заключив договор с соответствующей компанией. Действия истца по капитальному ремонту дома, подключению его к коммуникациям, Кирисова З.А., присутствующая при производстве работ, всегда одобряла, в виду того, что ремонт дома полностью отвечал ее интересам. В результате ремонта, который проводился в период с 2006 г. по 2009 г., значительно увеличилась площадь дома, а следовательно, и его рыночная цена. В виду изменения обстоятельств истец обратился к сестре с просьбой о выплате денежных средств, вложенных в ремонт ее дома в размере 855 400 руб. Отказ Кирисовой З.А. от компенсации фактически понесенных истцом затрат на ремонт дома обусловил обращение в суд с настоящим иском.
В дальнейшем истец изменил основание иска, просил взыскать с Кирисовой З.А. неосновательное обогащение за возведенные пристройки к жилому дому ..... в сумме 855 400 руб.
Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 17.12.2010 г. постановлено:
Исковые требования Корнилова Ю.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Кирисовой З.А. в пользу Корнилова Ю.А. неосновательное обогащение в сумме 571963 руб. 40 коп., в возврат государственной пошлины в сумме 8 919 руб. 63 коп., расходы за проведение судебной экспертизы в сумме 20058 руб., всего в сумме 600 941 (шестьсот тысяч девятьсот сорок один) руб. 03 коп.
В остальной части исковых требований Корнилову Ю.А. к Кирисовой З.А. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - отказать.
Определением суда от 27.01.2010 указанное заочное решение отменено.
В судебном заседании представители сторон пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого:
«1. Кирисова З.А. выплачивает Корнилову Ю.А. при подписании настоящего мирового соглашения денежные средства в сумме 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в возмещение неосновательного обогащения.
2. Указанные денежные средства представитель Кирисовой З.А. – Белова Т.М. передала представителю истца Корнилова Ю.А. – Феофилактову А.С..
3. Корнилов Ю.А. отказывается от требований к Кирисовой З.А. по настоящему иску.
4. Судебные расходы относятся на стороны по фактически понесенным затратам и не подлежат возмещению другой стороной».
Данные условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны представителями сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.
Судом разъяснены сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и интересов других лиц, суд признает возможным его утвердить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 101, 144, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Корниловым Ю.А. и Кирисовой З.А. на следующих условиях:
1. Кирисова З.А. выплачивает Корнилову Ю.А. при подписании настоящего мирового соглашения денежные средства в сумме 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. в возмещение неосновательного обогащения.
2. Указанные денежные средства представитель Кирисовой З.А. – Белова Т.М. передала представителю истца Корнилова Ю.А. – Феофилактову А.С..
3. Корнилов Ю.А. отказывается от требований к Кирисовой З.А. по настоящему иску.
4. Судебные расходы относятся на стороны по фактически понесенным затратам и не подлежат возмещению другой стороной.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
О.И. Емельянова