Дело № 2-360/11 .....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
17 февраля 2011 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.,
При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ЗАДОРОЗИНА С.П. к ВОДОЛАГИНУ В.Г. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Задорозин С.П. обратился в суд с иском к Водолагину В.Г. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что в декабре 2008 года он дал в долг ответчику ...... на покупку автомобиля. Ответчик обязался вернуть долг до 30.07.2010 года. Несколькими платежами с декабря 2008 года по март 2009 года он перечислил ответчику денежную сумму, а именно: 23.12.2008г. – ....., 29.12.2008г. – ....., 13.01.2009г. – ......, 13.02.2009г. – ......, 20.02.2009г. – ......, 12.03.2009г. – ...... В назначенный срок ответчик долг не вернул, на его предложение о добровольном возврате взято в долг денежной суммы не ответил. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика Водолагина В.Г. в его пользу денежную сумму в размере ......, судебные расходы ..... руб.
Рассмотрение данного искового заявления было назначено на 27 января 2011 года и ввиду неявки сторон отложено на 15 февраля 2011 года.
Однако, будучи надлежащим образом извещенными, о дате и времени рассмотрения дела, истец Задорозин С.П., ответчик Водолагин В.Г. повторно в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Согласно абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец Задорозин С.П., ответчик Водолагин В.Г. не представили суду доказательств уважительности причин своей неявки на судебные заседания, назначенные на 27.01.2011г. и 15.02.2011г., о разбирательстве дела в их отсутствии не просили, суд считает необходимым оставить исковое заявление Задорозина С.П. к Водолагину В.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ЗАДОРОЗИНА С.П. к ВОДОЛАГИНУ В.Г. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения, ввиду вторичной неявки сторон.
Производство по делу может быть возобновлено по заявлению Задорозина С.П. при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья С.В.Белякова