дело № 2-443/11 ......
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«14» февраля 2010 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Диденко Е.В.
при секретаре Вечтомовой Т.В.,
с участием:
представителя истца Мазовецкий В.А.,
ответчика Волковой О.А..,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альтеко» к Волковой О.А. о расторжении договора займа и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Альтеко» (далее – ООО «Альтеко») обратилось в суд с иском к Волковой О.А. о расторжении договора займа № ..... от 30.08.2010 года и взыскании задолженности в размере 639379 руб.70 коп., в том числе: 505000 рублей - основной долг; 44494 рублей 70 коп.- просроченные проценты; 37870 рублей - неоплаченной ежемесячной комиссии; 52015 рублей - начисленная пеня.
В обосновании требований указало, что 30.08.2010г. между ООО «Альтеко» и Волковой О.А. заключен договор займа №...... Согласно договору ответчику предоставлен займ в размере 505000 рублей на срок до 30.08.2012 года с взиманием 24% годовых с единовременной комиссией за оказание финансовых услуг по предоставлению займа в денежной форме в сумме 5000 руб., комиссия за обслуживание займа 1,5 % от первоначальной суммы займа ежемесячно. Истец свои обязательства по договору займа выполнил, что подтверждается платежным поручением №548 от 30.08.2010г. До настоящего времени ответчик не внес ни одного платежа по займу, мер по погашению задолженности не предпринимает.
В судебном заседании представитель истца – Мазовецкий В.А., действующий на основании доверенности №22 от 27.07.2010г., заявленные требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Волкова О.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано собственноручно ответчиком Волковой О.А..
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку его волеизъявление не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других заинтересованных лиц.
Таким образом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным расторгнуть договор займа № ..... от 30.08.2010 года и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 30.08.2010г. в размере 639379 руб. 70 коп., в том числе: 505000 рублей - основной долг; 44494 рублей 70 коп.- просроченные проценты; 37870 рублей - неоплаченной ежемесячной комиссии; 52015 рублей - начисленная пеня.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины 13593 руб. 80 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Альтеко» удовлетворить.
Расторгнуть договор займа № ..... от 30.08.2010 года, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Альтеко» и Волковой О.А..
Взыскать с Волковой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтеко» задолженность по договору займа №..... от 30.08.2010г. в размере 639379 (Шестьсот тридцать девять тысяч триста семьдесят девять) руб. 70 коп., в том числе:
- 505000 (Пятьсот пять тысяч) рублей - основной долг;
- 44494 (Сорок четыре тысячи четыреста девяносто четыре) рублей 70 коп.- просроченные проценты;
- 37870 (тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят) рублей - неоплаченной ежемесячной комиссии;
- 52015 (Пятьдесят две тысячи пятнадцать) рублей - начисленная пеня.
Взыскать с Волковой О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альтеко» в возврат госпошлины 13593 (Тринадцать тысяч пятьсот девяносто три) рубля 80 коп..
На решение может подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
судья Е.В.Диденко