Дело № 2–393/11 .....О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«24» февраля 2011 года г. Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Глебовского Я.А.,
при секретаре Сулимовой С.Е.,
с участием
ответчика Пигариной (Киселевой) Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Пигарина А.Б. к Пигариной Л.А. о признании недействительным договора о передаче в собственность комнаты в общежитии и свидетельства о приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Пигарин А.Б. обратился в суд с исковым заявлением к Пигариной Л.А. о признании недействительным договора о передаче в собственность комнаты в общежитии и свидетельства о приватизации .
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился.
Соответчик - Администрация г. Владимир, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
Рассмотрение данного искового заявления было назначено на 08.02.2011 г. (расписка о вручении судебной повестки имеется в деле), отложено ввиду неявки истца на 24.02.2011 г. (почтовое уведомление о вручении судебной повестки имеется в материалах дела).
Однако истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения искового заявления, повторно в суд не явился, о рассмотрении иска в его отсутствие не просил.
Ответчик на рассмотрении дела в отсутствии истца, соответчика не настаивал, против оставления иска без рассмотрения не возражал.
Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав мнение ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, повторно не явился в судебное заседание, суд считает возможным оставить исковое заявление Пигарина А.Б. к Пигариной Л.А. о признании недействительным договора о передаче в собственность комнаты в общежитии и свидетельства о приватизации без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Пигарина А.Б. к Пигариной Л.А. о признании недействительным договора о передаче в собственность комнаты в общежитии и свидетельства о приватизации оставить без рассмотрения.
Производство по делу может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья: Я.А. Глебовский