№ 2-405/11 .....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«24» февраля 2011 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
при секретаре Волощенко Л.В.,
с участием ответчика Левашова А.К.,
представителя ответчика Кузьмина Б.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Владимира гражданское дело по иску Канищевой Л.А. к Левашову А.К. о взыскании суммы займа в связи с нарушением условий договора,
У С Т А Н О В И Л :
Канищева Л.А. обратилась в суд с иском к Левашову А.К. о взыскании суммы займа.
В обоснование своих исковых требований указала, что 17.08.2009 г. она и ответчик заключили договор займа, согласно которому Левашов А.К. занял у истца ...... Договором также был определен срок возврата займа - не позднее 17.02.2010 г. Истец неоднократно обращался к ответчику по вопросу возврата денег, однако на указанные просьбы Левашов А.К. не реагировал. До настоящего времени сумма долга не погашена. Просит суд взыскать с Левашова А.К. денежные средства по договору займа в сумме ......
Гражданское дело по исковому заявлению Канищевой Л.А. неоднократно (03.02.2011 г., 15.02.2011 г., 24.02.2011 г.) назначалось к рассмотрению. Истец, будучи извещен каждый раз надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются почтовые уведомления о вручении судебной повестки, в суд не явился, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил.
Ответчик и его представитель на рассмотрении дела в отсутствии истца не настаивают, против оставления иска без рассмотрения не возражали.
Согласно абзацу 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав мнение ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что истец Канищева Л.А. не явилась в суд по вторичному вызову, не представила доказательств уважительности причин своей неявки в судебные заседания на 03.02.2011 г. и 24.02.2011 г., о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. При этом ответчик и его представитель не настаивают на рассмотрении дела по существу. Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым оставить исковое заявление Канищевой Л.А. к Левашову А.К. о взыскании суммы займа в связи с нарушением условий договора займа без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Канищевой Л.А. к Левашову А.К. о взыскании суммы займа в связи с нарушением условий договора оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
Производство по делу может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья Е.Н. Беляков