Иск о взыскании земельного налога и пени по земельному налогу по делу № 2-495/11 от 11.03.2011г.



Дело №2-495/11 .....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

«11» марта 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Кузнецовой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Владимирской области к Чернышкиной Н.Е. о взыскании земельного налога за 2008-2009г.г. и пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Владимирской области (далее - Межрайонная ИФНС №7 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Чернышкиной Н.Е. о взыскании земельного налога за 2008 год, 2009 год и пени по земельному налогу. В обоснование требований указала, что Чернышкина Н.Е., в соответствии со ст. 388 НК РФ, является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, представленных в Инспекцию Камешковским межрайонным отделом Управления Роснедвижимости по Владимирской области ответчику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..... Уплата налога исчисляется в соответствии с ч.1 ст.2 Положения о порядке исчисления и уплаты земельного налога на территории МО Вяткинское сельское поселение, утвержденного решением Совета народных депутатов МО Вяткинское сельское поселение от 16.05.2008г. №21/5. На данный земельный участок Чернышкиной Н.Е. был начислен земельный налог за 2008 год, 2009 год, однако в срок, установленный в налоговом уведомлении, налог не оплачен. Межрайонной ИФНС РФ №7 по Владимирской области, требованием об уплате налога по состоянию на 26.04.2010 года ответчику было предложено в добровольном порядке выплатить сумму задолженности по земельному налогу, однако задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за каждый день просрочки. В связи с чем, просит взыскать с Чернышкиной Н.Е. недоимку по земельному налогу за 2008-2009 годы в размере ...... и пени, начисленные за неуплату земельного налога в размере .....

Представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от 03.03.2011 года, в суд не явился.

До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Владимирской области, подписанное заместителем начальника советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ....., об отказе от исковых требований о взыскании с Чернышкиной Н.Е. недоимки по земельному налогу и пени. Производство по делу просит прекратить.

Ответчик – Чернышкина Н.Е., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, что подтверждается распиской об извещении от 24.02.2011 года, в суд не явилась, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие, суду не представила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, который подтвердил добровольность отказа от заявленных требований, что отражено в поступившем заявлении 04.03.2011 года.

Учитывая, что отказ истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Владимирской области от исковых требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Владимирской области от исковых требований к Чернышкиной Н.Е..

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №7 по Владимирской области к Чернышкиной Н.Е. о взыскании земельного налога за 2008-2009г.г. и пени по земельному налогу - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья Е.В. Тельцова