Дело № 2-585/11 .....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской федерации
15 марта 2011 года
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Тельцовой Е.В.
при секретаре Кузнецовой Т.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Заплавной Л.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда,
У С Т А Н О В И Л:
Заплавная Л.И. обратилась в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в г. Владимире Владимирской области (далее УПФР) с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда. В обоснование исковых требований указала, что решением УПФР ей не включены в льготный стаж следующие периоды работы в районах Крайнего Севера: индивидуальным предпринимателем с 01.05.1996 года по 31.12.1999 года, а также с 04.06.1991 по 03.08.1992 и с 07.08.1992 по 03.12.1992 – нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Просила включить в льготный стаж указанные периоды и назначить пенсию с 20.05.2010 года с учетом рождения двоих детей.
Определением суда от 15 марта 2011 года принят отказ от исковых требований к УПФ РФ в г. Владимире в части включения в льготный стаж периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет с 04.06.1991 по 03.08.1992 и с 07.08.1992 по 03.12.1992, производство по делу прекращено в связи с отказом от части заявленных требований.
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности Луняшина Г.Ф. поддержали заявленные требования. Дополнительно пояснили, что истец имеет двоих детей, страховой стаж более 20 лет, а также стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, более 12 лет, в связи с чем, она имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости по подпункту 2 пункта 1 статьи 28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» с 50 лет – 15 июня 2010 года.
Представитель ответчика – специалист эксперт юридического отдела Жукова А.Н. исковые требования не признала. Пояснила, что период работы в качестве индивидуального частного предпринимателя не включен УПФР в специальный стаж как работа в районах Крайнего Севера, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт осуществления трудовой деятельности в районах Крайнего Севера. Стаж работы в районах Крайнего Севера составил 09 лет 11 месяцев 16 дней вместо требуемых 15 лет.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 28 Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам:
2) женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях;
6) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании установлено, что 20 мая 2010 года Заплавная Л.И., родившая двоих детей, обратилась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера продолжительностью более 15 календарных лет. Однако решением № 564 от 01.06.2010 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по вышеуказанным основаниям.
Суд не может признать данный отказ обоснованным.
Для назначения трудовой пенсии с применением районного коэффициента необходимо наличие по состоянию на 01.01.2002 год одновременно двух фактов: 15 (для женщин), 20 (для мужчин) календарных лет работы в условиях Крайнего Севера и страхового стажа 20 лет (для женщин), 25 лет (для мужчин).
В статье 10 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ приведены периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж.
Согласно пункту 14 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановление Правительства РФ от 24.07.2002 № 555, периоды осуществления предпринимательской деятельности, в течение которых индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему налогообложения, в установленном порядке уплачивалась стоимость патента, подтверждаются за периоды до 1 января 2001 года документом территориальных органов Пенсионного фонда Российской Федерации.
На основании пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.
МИФНС № 2 по Мурманской области в справке № 13.2-6/11970 от 13.07.2010 года сообщает, что Заплавная Л.И., проживающая по адресу: ....., состояла на учете как физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в период с 16.04.1996 года по 23.01.2001 года на основании свидетельства о регистрации в качестве предпринимателя, выданного администрацией ЗАТО ...... №..... от 16.04.1996 года.
Согласно сообщению ГУ-УПФ РФ в ЗАТО ...... № 2867 от 01.07.2010 года, истец уплачивала страховые взносы в Пенсионный фонд РФ с 01.05.1996 года по 31.12.1999 года. В судебном заседании обозревались квитанции об уплате как страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, так и единого налога на вмененный доход за спорный период.
Факт проживания и осуществления трудовой деятельности в районах Крайнего Севера подтверждается также косвенными доказательствами, представленными истцом суду:
- справкой от 27.02.2001 № 760/1 отдела государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности ...... (зарегистрирована в качестве предпринимателя 16.04.1996, свидетельство о регистрации № ......
- справкой Паспортно - учетной службы ЗАТО ...... от 10.12.2010 № 812951.
- личной карточкой обучающегося сына истца - З., где указано, что он зачислен ... в 1-ый класс средней школы № ..... ......
- заявлением от 15.03.1997 о приеме в школу, где также указано, что истец является частным предпринимателем и указан домашний телефон.
- копией его аттестата З.
Доказательств, опровергающих установленные в судебном заседании обстоятельства, представителем ответчика не представлено.
При таких обстоятельствах, период работы истца с 01.05.1996 года по 31.12.1999 года подлежит включению в льготный стаж.
Учитывая включение в льготный стаж периода осуществления предпринимательской деятельности, продолжительность работы Заплавной Л.И. в районах Крайнего Севера составляет 13 лет 07 месяцев 17 дней.
Принимая во внимание наличие у Заплавной Л.И. двоих детей и льготного стажа более 12 лет, суд приходит к выводу о возможности назначения ей трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», то есть с момента достижения истцом возраста 50 лет – с 15.06.2010 года.
В силу статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины .....
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Заплавной Л.И. удовлетворить.
Включить Заплавной Л.И. в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 50 лет, период работы индивидуальным предпринимателем с 01.05.1996 года по 31.12.1999 года.
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области назначить Заплавной Л.И. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда с даты возникновения права на нее – 15.06.2010года.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в городе Владимире Владимирской области в пользу Заплавной Л.И. ..... в возврат уплаченной государственной пошлины.
На решение может быть подана кассационная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В.Тельцова