Дело № 2-295/11 .....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«14» марта 2011 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Белякова Е.Н.,
при секретаре Волощенко Л.В.,
с участием ответчика Рыбьева С.О.,
представителя ответчика Рыбьевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело №2-295/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» филиал в г.Владимире к Обществу с ограниченной ответственностью «РГС-Центр», Рыбьеву С.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее по тексту – ООО «Группа Ренессанс Страхование») филиал в г.Владимире обратилось с иском в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «РГС-Центр» (далее по тексту – ООО «РГС-Центр») о взыскании ущерба в порядке суброгации.
В обоснование своих исковых требований истец указал, что 23.12.2008 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю страхователя причинены механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении было установлено, что ДТП произошло в результате нарушения водителем Рыбьевым С.О. правил дорожного движения. На момент дорожно-транспортного происшествия ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия застрахована в ООО «РГС-Центр».
Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил ......
На основании изложенного истец просит взыскать с ООО «РГС» сумму оплаченного страхового возмещения в размере ....., с Рыбьева С.О. – сумму оплаченного страхового возмещения в размере .....
Гражданское дело №2-295/11 по исковому заявлению ООО «Группа Ренессанс Страхование» назначено к судебному разбирательству на 24.02.2011 года в 15 часов 30 минут, однако, в назначенное время истец в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Настаивал на отложении дела в связи с нахождением в отпуске.
Судебное разбирательство было отложено на 14 марта 2011 года на 14 часов 30 минут.
В назначенное время истец, представитель истца, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу. Рыбьев С.О., представитель Рыбьева Н.Г., против оставления иска без рассмотрения не возражали.
В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Выслушав мнение ответчика, представителя ответчика, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, при этом ответчик и его представитель не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» к ООО «РГС-Центр», Рыбьеву С.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «Группа Ренессанс Страхование» филиал в г. Владимире к ООО «РГС-Центр», Рыбьеву С.О. о возмещении ущерба в порядке суброгации оставить без рассмотрения ввиду неявки истца в суд по вторичному вызову.
Производство по делу может быть возобновлено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.
Судья Е.Н. Беляков