Дело № 2-22/11 .....
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2011 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи КУТОВОЙ. А.
при секретаре ПАНКОВОЙ С.В.
с участием
истца НИКОЛАЕВОЙ М.В.
представителя ответчика ЛЕВЧЕНКО Д.Н.
(дов. от 28.03.2011г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску НИКОЛАЕВОЙ М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИТ-отель» об исполнении обязательств по оплате выполненных работ,
УСТАНОВИЛ:
Николаева М.В. обратилась в суд с иском к ООО «ВИТ-отель» об исполнении обязательств по оплате выполненных работ. В обоснование указала, что 17.09.2007 года заключила с ответчиком договор подряда, в соответствии с которым она обязалась выполнить работу по разработке проектной документации архитектурно-строительной части (не включающую в себя усиление существующих фундаментов), на проект реконструкции гостиничного комплекса в г.Жигулевске Самарской области, а ответчик – уплатить вознаграждение, обусловленное в договоре. Свои обязательства Николаева М.В. выполнила, что подтверждается актом сдачи-приемки проектной документации по договору подряда от 12.03.2008 года, однако ответчик не произвел окончательный расчет по данному договору до настоящего времени. Претензия Николаевой М.В., предъявленная ответчику 12.09.2008 года, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения. Задолженность ответчика составила ......, в том числе: сумма задолженности по договору - ......, проценты за пользование чужими денежными средствами – ......, оплата услуг представителя – ......, которую истец просил взыскать с ответчика.
Позднее истец Николаева М.В. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по договору – ....., проценты за пользование чужими денежными средствами – .....
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое оформлено письменно, добровольно подписано ими и приобщено к материалам дела. По условиям мирового соглашения:
1. Николаева М.В. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Вит-отель» о взыскании задолженности по договору в сумме ..... и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме .....
2. Общество с ограниченной ответственностью «ВИТ-отель» обязуется выплатить Николаевой М.В. в возмещение оплаты услуг представителя сумму в размере .....
3. Судебные расходы по данному делу, понесенные ООО «Вит-отель», общество с ограниченной ответственностью «ВИТ-отель» принимает на себя.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Выслушав стороны, учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, оно может быть утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Николаевой М.В. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «ВИТ-отель» в лице представителя Левченко Д.Н., действующего по доверенности от 28.03.2011года, на следующих условиях:
1. Николаева М.В. отказывается от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Вит-отель» о взыскании задолженности по договору в сумме ..... и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме .....
2. Общество с ограниченной ответственностью «ВИТ-отель» обязуется выплатить Николаевой М.В. в возмещение оплаты услуг представителя сумму в размере ......
3. Судебные расходы по данному делу, понесенные ООО «Вит-отель», общество с ограниченной ответственностью «ВИТ-отель» принимает на себя.
Производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.
Судья И.А. Кутовая