Дело № 2-653/11 .....
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 марта 2011 года г.Владимир
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе
председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.
при секретаре Кожевниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Романьковой Л.А. к Лукашенко И.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л:
Романькова Л.А. обратилась в суд с иском к Лукашенко И.Н. о прекращении права пользования и снятии с регистрационного учета указав, что проживает по адресу ....., по этому же адресу зарегистрирован Лукашенко И.Н., которой в квартире не проживает около 13 лет, никаких платежей не производит, его место жительство ей неизвестно.
Истец Романькова Л.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства судом надлежащим образом извещена.
28 марта 2011 года в суд от Романьковой Л.А поступило письменное заявление, в котором она просит производство по ее иску прекратить в связи с применением с ответчиком. Положения ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Ответчик Лукашенко И.Н. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом был надлежащим образом извещен телефонограммой.
В силу ч.1 ст.167 ГПК РФ «лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин».
В соответствии с ч.2 ст.167 ГПК РФ, учитывая, что о причинах неявки суду не сообщалось, оправдательных документов в подтверждение уважительности причин неявки не представлено, суд признает неявку ответчика судебное заседание неуважительными.
Согласно ст.39 ГПК РФ «Истец (заявитель) вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска или утверждение мирового соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от заявленных требований (заявления, иска) является правом истца и письменным заявлением Романькова Л.А. подтвердила добровольность своего отказа от заявленных требований, отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону - отказ от заявленных требований о прекращении Лукашенко И.Н. права пользования и снятии с регистрационного учета по адресу г. ..... судом принят.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом
Последствия заявленного отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – Романьковой Л.А. известны и понятны, о чем в ее письменном заявлении указано.
Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, ст. 220 - 221 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ
о п р е д е л и л :
Принять от Романьковой Л.А. отказ от иска к Лукашенко И.Н. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Производство по делу – прекратить в связи с отказом от иска.
Согласно ст. 221 ГПК РФ «производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.
Судья Н.Х. Баторшина