Дело № 2-822/11 .....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 марта 2011 года
Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:
Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В.,
При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П.,
С участием ответчика МЕРЗЛИКИНА С.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ № 10 ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ к МЕРЗЛИКИНУ С.С. о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № 10) обратилась в суд с иском к Мерзликину С.С. о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц. В обосновании иска истцом указано, что Мерзликин С.С. является плательщиком налога на доходы физических лиц, так как в 2009 году им был получен доход от продажи автомобиля в сумме ...... В нарушение п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц представлена ответчиком 05.05.2010г., то есть с нарушением установленного законодательством срока на 1 неполный месяц. В связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области было вынесено решение № 12361 от 08.10.2010г. о привлечении Мерзликина С.С. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Сумма штрафных санкций по данному решению составила ..... Требованием об уплате налога № 852 по состоянию на 08.11.2010г., ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму штрафа по налогу на доходы физических лиц. Однако обязанность по уплате штрафа ответчиком до настоящего времени не исполнена. В связи с чем, просит суд взыскать с Мерзликина С.С. штраф по налогу на доходы физических лиц в сумме ......
Представитель истца – Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя ИФНС.
Ответчик Мерзликин С.С. в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области о взыскании штрафа по налогу на доходы физических лиц в сумме ...... не признал, указав при этом, что штраф оплачен был им в полном объеме, что подтверждается представленной квитанцией от 27.12.2010г.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков:
физические лица – исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав.
В соответствии с п. 3 ст. 228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.
Согласно п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В соответствии со ст. 119 Налогового кодекса РФ (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 100 руб.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Мерзликин С.С. является плательщиком налога на доходы физических лиц, поскольку в 2009 году им был получен доход от продажи автомобиля в сумме ...... В связи с чем, Мерзликиным С.С. в налоговую инспекцию должна была быть представлена декларация по форме 3-НДФЛ за 2009 год в срок не позднее 30 апреля 2010г. Однако в нарушение установленного законодательством срока, декларация по налогу на доходы физических лиц была представлена Мерзликиным С.С. 05.05.2010г.
08.10.2010г. Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области было вынесено решение № 12361 о привлечении Мерзликина С.С. к ответственности за совершение налогового правонарушения. Сумма штрафных санкций по данному решению составила ......
Согласно имеющемуся в материалах дела требованию № 852 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 08.11.2010г., Мерзликину С.С. было предложено в добровольном порядке оплатить сумму штрафа по налогу на доходы физических лиц в сумме ...... в срок до 19.11.2010г. Однако указанное требование ответчиком исполнено не было.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчиком Мерзликиным С.С. в добровольном порядке была произведена оплата штрафа по налогу на доходы физических лиц в сумме ...... в Отделении Сбербанка России № 8611/0077 27.12.2010г. Указанные обстоятельства подтверждаются копией квитанции, имеющейся в материалах дела.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области, поскольку ответчиком Мерзликиным С.С. в добровольном порядке была произведена оплата штрафа по налогу на доходы физических лиц в сумме ......
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований о взыскании с МЕРЗЛИКИНА С.С. штрафа по налогу на доходы физических лиц в сумме ..... МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ № 10 ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ отказать.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.
Судья С.В.Белякова