Иск о взыскании долга по договору займа по делу № 2-599/11 от 31.03.2011г.



Дело № 2-599/11 .....

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«31» марта 2011 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Бадакиной М.С.,

с участием:

истца: Байкова А.В. в лице представителя Рубис Д.В. по доверенности от 01.06.2010 г., срок действия по 31.12.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Байкова А.В. к Брылеву А.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Байков А.В. обратился в суд с иском к Брылеву А.В. о взыскании долга по договору займа, процентов.

В обоснование иска указал, что по договору займа от 31.10.2008 г. Брылев А.В. взял в долг у истца ...... со сроком возврата до 30.11.2008 г. В указанный срок ответчик долг не вернул.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере ......, проценты за пользование чужими денежными средствам за период с 01.12.2008 г. по 13.01.2011 г. в сумме ......

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, возражений не представил.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд также считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцать дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором займа 31.10.2008 г. Брылев А.В. взял в долг у Байкова А.В. денежную сумму в размере ...... сроком возврата до 30.11.2008 г.

Факт получения указанной суммы подтверждается распиской Брылева А.В. о получении денежных средств.

В силу ст.807 ГК РФ договор займа является реальным договором и считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, у истца возникло право требования возврата суммы займа и процентов в связи с несвоевременным возвратом займа в размере, предусмотренном договором в силу ст. 811, п.1 ст. 810 ГК РФ.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (п.2 ст.812 ГК РФ)

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным (п.3 ст.812 ГК РФ).

В силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, что договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Учитывая, требования закона, суд признает верным следующий расчет процентов: (...... х 774 дн.) / 360 дней х 7,75 % = ......, исходя из действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,75%. и периода просрочки с 01.12.2008 г. по 13.01.2011 г.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Байкова А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, с Брылева А.В. в пользу Байкова А.В. подлежит взысканию долг в сумме ......, проценты в сумме ...... за период с 01.12.2008 г. по 13.01.2011 г., согласно расчета истца, не оспоренного ответчиком.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взыскание государственная пошлина в размере .....

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Байкова А.В. удовлетворить.

Взыскать с Брылева А.В. в пользу Байкова А.В. долг в сумме ...... и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .....

Взыскать с Брылева А.В. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме .....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья: Я.А. Глебовский