Дело №2-1107/11 ...... ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности 29 апреля 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В. При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П., С участием представителя истца ЯКУНИНОЙ М.А. (по доверенности от 16.02.2011г. № 1Д-193 сроком на три года), Представителя ответчика ЧЕРЕДНИЧЕНКО О.В. (по доверенности от 01.04.2010г. № 3-10/Д сроком на три года), Рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.Владимире ходатайство ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «СОГЛАСИЕ» о передаче дела по подсудности, У С Т А Н О В И Л: Чолакьян А.А. обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» (Владимирскому филиалу) о взыскании денежных средств по договору страхования, указав в обоснование своих требований, что 31.03.2010г. между ним и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства – автомашины ...... государственный номер ...... (полис серии ...... № ......). 30.10.2010г. в г.Коврове Владимирской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ......, государственный номер ......, под управлением П., и автомобиля ......, государственный номер ......, под управлением Ч. Виновным в ДТП был признан водитель Ч., им был нарушен п.8.4 ПДД (управляя автомобилем при перестроении из левого ряда в правый, не уступил дорогу транспортному средству, в результате чего совершил с ним столкновение), что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 30.10.2010г. Также истец указал, что 18.11.2010г. он направил по почте письменное заявление о выплате страхового возмещения в ООО «СК «Согласие» и предоставил все необходимые для выплаты документы. В том числе был представлен Отчет № 151-10/10 «К». При составлении акта осмотра поврежденного транспортного средства представитель страховой компании присутствовал. В соответствии с Отчетом стоимость восстановительного ремонта составила ......., за составление отчета им было уплачено ....... 08.12.2010г. он получил ответ от страховой компании, с которым он не согласен, поскольку считает, что произошедшее ДТП является страховым случаем. В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме ......., расходы за услуги эксперта в сумме ....... и расходы по оплате государственной пошлины. В предварительном судебном заседании представитель ответчика по доверенности – Чередниченко О.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира, указав, что юридический адрес филиала ООО «СК «Согласие» - ....... Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как следует из представленных стороной ответчика документов (Устава ООО «СК «Согласие»), юридический адрес Владимирского филиала ООО «СК «Согласие» - ....... При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску Чолакьян А.А. к ООО «СК «Согласие» о взыскании денежных средств по договору страхования по подсудности в Ленинский районный суд г.Владимира. Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Передать по подсудности гражданское дело по иску ЧОЛАКЬЯН А.А. к ООО «СК «СОГЛАСИЕ» о взыскании денежных средств по договору страхования в Ленинский районный суд г.Владимира. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней. Судья С.В.Белякова