Дело № 2-794/2011 ...... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «26» апреля 2011г. Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе: Председательствующего судьи Слепаковой О.Е. При секретаре Корневой А.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Екимова В.А. к Екимовой И.А. об устранении чинения препятствий в пользовании жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Екимов В.А. обратился в суд к Екимовой И.А. об устранении чинения препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указал, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 6 Фрунзенского района г.Владимира. Совместное проживание, ведение общего хозяйства были прекращены. Указал, что им с ответчиком принадлежит на праве общей долевой собственности (по ? доли) ...... В настоящее время истец лишен возможности проживать в квартире ввиду создания со стороны ответчика препятствий – заменены замки на входной двери, комплект ключей предоставлен не был. Просил обязать Екимову И.А. передать ему ключи от спорной квартиры. В судебном заседании представитель истца – Скачкова Л.Л. (по доверенности от 25.02.2011г.), исковые требования поддержала. Настаивала на том, что Екимова И.А. поменяла личину в одном из замков входной двери и истец не смог попасть в принадлежащее ему жилье. Ответчик Екимова И.А. иск не признала. Указала, что у ответчика имеются ключи, замок она не меняла. В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого: - Екимова И.В. в целях устранения препятствий с ее стороны в пользовании и владении квартирой, расположенной по адресу: ......, передает в судебном заседании 26.04.2011г. истцу Екимову В.А. через его представителя – Скачкову Л.Л., ключ от квартиры для осуществления беспрепятственного доступа Екимова В.А. в квартиру. Екимова И.А. подтверждает, что указанный ключ является именно тем ключом, которым можно открыть замочную скважину (личину), расположенную на входной двери квартиры № ...... - Екимов В.А. отказывается от исковых требований к Екимовой И.А. об устранении чинения препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой № ....... Стороны отказываются от взыскания друг с друга каких-либо понесенных по данному делу судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя. Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, добровольно подписаны ими и приобщены в протоколу судебного заседания. До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что заключенное мировое соглашение закону не противоречит, чьих-либо прав или законных интересов не нарушает, оно может быть принято судом. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Екимовым В.А. и Екимовой И.А. на следующих условиях: - Екимова И.В. в целях устранения препятствий с ее стороны в пользовании и владении квартирой, расположенной по адресу: ......, передает в судебном заседании 26.04.2011г. истцу Екимову В.А. через его представителя – Скачкову Л.Л., ключ от квартиры для осуществления беспрепятственного доступа Екимова В.А. в квартиру. Екимова И.А. подтверждает, что указанный ключ является именно тем ключом, которым можно открыть замочную скважину (личину), расположенную на входной двери квартиры № ...... - Екимов В.А. отказывается от исковых требований к Екимовой И.А. об устранении чинения препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой № ....... - Стороны отказываются от взыскания друг с друга каких-либо понесенных по данному делу судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира. судья О.Е.Слепакова