Дело №2- 991/11 ......

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2011 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.

при секретаре Кожевниковой О.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Л.С. к Филипповой Л.В., Филипповой О.С. о выплате компенсации за долю в праве собственности

у с т а н о в и л :

ФилипповаЛ.С. обратилась в суд с иском к Филипповой Л.В., Филипповой О.С. о выплате компенсации за долю в праве собственности указав, что на основании свидетельства о праве на наследство она является собственником 2/6 доли квартиры по адресу ......, другие доли принадлежат ответчикам Филипповой Л.В. и Филипповой О.С. 1/4 и 7/12 долей. Принадлежащей ей долей она фактически не пользовалась, в спорной квартире не проживала, соглашения между ней и ответчиками о выдел ей в квартире ее доли не было. В силу ст. 247 ГК РФ полагает имеет право требовать денежную компенсацию стоимости ее доли.

Истец Филиппова Л.С.в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела судом надлежащим образом была извещена.

03 мая 2011 года от истца Филипповой Л.С. поступило письменное заявление об отказе от иска, последствия отказа от иска ей понятны.

Ответчики Филиппова Л.В., Филиппова О.С. в судебное заседание не явились, судом о времени и месте судебного заседания извещалась, о причинах неявки суд в известность не поставили.

Согласно ст.167 ч.4 ГПК РФ «суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие».

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ «Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая, что отказ от иска ( требований) является правом истца (заявителя) и отказ от заявленных требованиях не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ судом принят.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

Последствия отказа от исковых требований Филипповой Л.С. понятны, о чем указано в ее письменном заявлении.

Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. 220-. 221 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ

О п р е д е л и л :

Принять Филипповой Л.С. по иску к Филипповой Л.В., Филипповой О.С. о выплате компенсации за долю в праве собственности отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу 2-991/11 по иску Филипповой Л.С. к Филипповой Л.В., Филипповой О.С. о выплате компенсации за долю в праве собственности - прекратить.

Согласно ст. 221 ГПК РФ «производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней.

Судья Н.Х. Баторшина