Дело № 2-990/11 ......

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2011 года город Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.

при секретаре Кожевниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тихменевой А.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Владимире о признании незаконным отказа в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий

У С Т А Н О В И Л:

Тихменева А.Н. обратилась в суд с заявлением к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Владимире (далее по тексту УПФ) о признании незаконным отказа в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий указав, что 11 марта 2011 года комиссия УПФ было отказано в удовлетворении ее заявления о направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условия. С данным решением УПФ не согласна, полагает что приобретая доли в квартире по адресу ..... у своего бывшего мужа Т. улучшает жилищные условия своих детей, у которых за счет средств материнского капитала в собственности будут доли жилого помещения.

Дело назначалось к судебному разбирательству на 25.04.2011 года, 05.05.2011 года, о дне, времени и месте слушания дела истец и ответчик судом были извещены надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.167 ГПК РФ, учитывая, что о причинах неявки суду не сообщалось, документов в подтверждение уважительности причин неявки не представлено, в свиязи с отсутствием сведений об уважительности неявки истца в судебные заседания, суд признает неявку неуважительной.

В соответствии со ст. 222 ч.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчика УПФ РФ в г. Владимире- начальник юридического отдела Борисова Е.ВА., ведущий специалист эксперт юридического отдела Соколова О.Ю., начальник отдела социальных выплат Кондратьев А.Ю. на рассмотрение дела в отсутствие истца не настаивали.

Руководствуясь ч.7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Тихменевой А.Н. к Управлению пенсионного фонда РФ в г. Владимире о признании незаконным отказа в направлении средств материнского капитала на улучшение жилищных условий - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по их ходатайству может отменить определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Х.Баторшина