Дело № 2-1168/11 ......

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 мая 2011 года город Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Баторшиной Н.Х.

при секретаре Кожевниковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рузевич Р.А. к Управлению архитектуры и строительства администрации г. Владимира о признании права собственности на самовольную пристройку

У С Т А Н О В И Л:

Рузевич Р.А. обратился в суд с иском к Управлению архитектуры и строительства администрации г. Владимира о признании права собственности на самовольную пристройку расположенные по адресу ...... указав, что на земельном участке принадлежащем ему на праве собственности к жилому дому были возведены пристройки, разрешение на строительство пристроек не имелось. Строительство пристроек было произведено с соблюдением градостроительных норм и правил, не нарушает права и интересы других лиц.

Дело назначалось на 26.04. 2011 года, на 04.05.2011 года. О дне, времени и месте слушания дела истец, доверенное лицо истца и ответчик судом были извещены надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления о вручении судебных повесток.

Согласно ч.2 ст.167 ГПК РФ, учитывая, что о причинах неявки суду не сообщалось, документов в подтверждение уважительности причин неявки не представлено, в свиязи с отсутствием сведений об уважительности неявки истца в судебные заседания, суд признает неявку неуважительной.

В соответствии со ст. 222 ч.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ч.7 ст.222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Рузевич Р.А. к Управлению архитектуры и строительства администрации г. Владимира о признании права собственности на самовольную пристройку - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по их ходатайству может отменить определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.Х.Баторшина