Иск об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по делу № 2-1207/11 от 29.04.2011г.



Дело №2-1207/11 ......ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» апреля 2011 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Холуяновой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению ЁЛДАШОВА А.С. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области,

УСТАНОВИЛ:

Ёлдашов А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области (далее по тексту – УФМС). В обоснование указал, что 22.09.2010 года ему было отказано в выдаче разрешения на временное проживание. 20.04.2011г. решением УФМС данное решение было аннулировано на основании пп.7 п.1 ст.7 ФЗ №115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан». С данным решением не согласен, поскольку у него не имеется двух нарушений административного законодательства в части обеспечения режима пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ. В связи с чем, просил суд признать действия должностного лица УФМС России по Владимирской области в части аннулирования разрешения на временное проживание от 22.09.2010г. незаконным.

До начала рассмотрения дела по существу от заявителя Ёлдашова А.С. поступило заявление об отказе от заявленных требований об оспаривании действий должностного лица. Заявление об отказе от требований изложено в письменном виде и добровольно подписано заявителем.

Представитель заинтересованного лица УФМС по Владимирской области – Шуваева С.Н. не возражали против принятия отказа от заявленных требований о прекращении производства по делу.

Выслушав объяснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ заявителя от заявленных требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в виде невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, ст.220,221,224-225, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ЁЛДАШОВА Азиза Сапарбаевича отказ от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению ЁЛДАШОВА А.С. об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы по Владимирской области - прекратить в связи с отказом заявителя от требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья Е.В. Тельцова