Дело №2-1233/11 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

«11» мая 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Холуяновой К.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №10 по Владимирской области к Будыка А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области (далее - Межрайонная ИФНС №10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Будыка А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени, начисленные за неуплату налога. В обоснование требований указала, что Будыка А.В. является плательщиком налога на доходы физических лиц за 2009 год. Согласно представленной декларации сумма налога на доходы физических лиц за 2009 год, подлежащая уплате в бюджет, составила ....... МИФНС №10 требованием об уплате налога по состоянию на 20.01.2011 года ответчику было предложено в добровольном порядке выплатить сумму задолженности по данному налогу, однако задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени. В связи с чем, просит взыскать с Будыка А.В. налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере ...... и пени в размере ....... Всего: .......

Представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, о чем указано в исковом заявлении.

До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №10 по Владимирской области, подписанное заместителем начальника советником государственной гражданской службы Российской Федерации 2 класса ......, об отказе от исковых требований о взыскании с Будыка А.В. задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени в полном объеме, в связи с добровольной оплатой указанной суммы.

Ответчик – Будыка А.В., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №10 по Владимирской области от исковых требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №10 по Владимирской области от исковых требований к Будыка А.В..

Производство по гражданскому делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ №10 по Владимирской области к Будыка А.В. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009 год и пени и - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья Е.В. Тельцова