Дело №2-1188/11 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

«11» мая 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Холуяновой К.М.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира к Келеметовой Г.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира (далее – ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира) обратилась в суд с иском к Келеметовой Г.А. с требованием о взыскании налога на имущество физического лица за 2010 год. В обоснование требований указала, что в указанный период ответчик имел в собственности имущество, подлежащее обложению налогом. Уплата налога согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» должна производиться владельцами имущества равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира было предложено ответчику уплатить сумму налога в срок, указанный в письменном требовании. Однако оплата до настоящего времени не произведена. В связи с чем, истец просил взыскать с Келеметовой Г.А. налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере ...... и пени в размере ....... Всего: ......

Представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился.

До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира, подписанное старшим специалистом второго разряда юридического отдела ......, об отказе от исковых требований о взыскании с Келеметовой Г.А. задолженности по налогу на имущество за 2010 год и пени, в связи с добровольной оплатой указанной суммы.

Ответчик – Келеметова Г.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, который подтвердил добровольность отказа от заявленных требований, что отражено в поступившем заявлении 10.05.2011 года.

Учитывая, что отказ истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира от исковых требований закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом, а производство по делу прекращено.

Руководствуясь ст. 39, 220-221, 224-225, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира от исковых требований к Келеметовой Г.А..

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира к Келеметовой Г.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2010 год и пени - прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья Е.В. Тельцова