о прекращении производства по делу 19 мая 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В. При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П., С участием представителя истца КАЗАКОВА А.Ю. (по доверенности № Ф-01/1-50/601 от 06.04.2011г.), рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску АДМИНИСТРАЦИИ ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ВЛАДИМИРА к ТУРОВУ П.А. о сносе самовольной постройки, У С Т А Н О В И Л: Администрация Фрунзенского района г. Владимира обратилась в суд с иском к Турову П.А. о сносе самовольной постройки – металлического гаража, установленного по адресу ......, указав в обоснование, что данный гараж был установлен без оформления соответствующих правоустанавливающих документов, разрешения на его установку ответчик в соответствии с действующим законодательством не имеет. На предписания о демонтаже данного металлического гаража в добровольном порядке Туров П.А. не реагирует, в связи с чем, администрация Фрунзенского района г.Владимира просит суд обязать ответчика снести самовольно установленный гараж за его счет. В судебном заседании представитель истца администрации Фрунзенского района г. Владимира - Казаков А.Ю. (по доверенности № Ф-01/1-50/601 от 06.04.2011г.) заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с демонтажем самовольной постройки – металлического гаража в районе фабрики ...... ответчиком Туровым П.А. Администрация Фрунзенского района г. Владимира в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику Турову П.А. о сносе самовольной постройки. Ответчик Туров П.А., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представители третьих лиц – Управления земельными ресурсами г.Владимира и Управления архитектуры и строительства администрации г.Владимира, извещенные надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явились, в материалах дела имеются письменные отзывы, согласно которым третьи лица просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по иску Администрации Фрунзенского района г.Владимира к Турову П.А. о сносе самовольной постройки в соответствии со ст.220 ГПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску АДМИНИСТРАЦИИ ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА ГОРОДА ВЛАДИМИРА к ТУРОВУ П.А. о сносе самовольной постройки прекратить, в связи с отказом истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней. Судья С.В.Белякова ОПРЕДЕЛЕНИЕ