Дело № 2-1198/11 ...... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе: Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В., При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА ВЛАДИМИРА к ПОПОВУ А.К. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 год и пени, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владимира (далее – ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира) обратилась в суд с иском к Попову А.К. о взыскании налога на имущество за 2010 год и пени. В обоснование исковых требований указала, что Попов А.К. в 2010 году имел в собственности имущество: квартиру, расположенную по адресу ...... В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» и Положением о налоге на имущество физических лиц, утвержденного Решением Владимирского городского совета народных депутатов № 252 от 21.07.2005г. физические лица – собственники имущества обязаны платить с него налог, рассчитываемый исходя из суммарной инвентаризационной стоимости имущества, налоговой ставки и срока нахождения в собственности объекта налогообложения на данный налоговый период. Уплата налога должна производится в установленные законом сроки равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября 2010г. Требование № 148158 от 27.09.2010г. и № 154822 от 24.11.2010г. об уплате налога и пени в добровольном порядке направлено должнику заказной почтой со сроком исполнения до 15.10.2010г. и 14.12.2010г. Однако до настоящего времени обязательство по уплате налога на имущество за 2010г. не выполнено. В связи с несвоевременной уплатой налога в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога были начислены пени за каждый день просрочки. В связи с этим ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира просит суд взыскать с ответчика Попова А.К. задолженность по налогу на имущество за 2010г. в сумме ......., пени за просрочку уплаты налога – ......., а всего – ...... Представитель истца ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Попов А.К. в судебное заседание не явился. Судом были приняты все меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, а именно, в адрес Попова А.К. направлялась судебная повестка простой почтой, что подтверждается копией описи по отправке простой корреспонденции от 13.05.2011г. До настоящего времени ответчиком не представлено возражений по существу предъявленного иска, о рассмотрении дела в свое отсутствие Попов А.К. также не просил, о причинах своей неявки суд не извещал. В связи с этим, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам отнесены налог на имущество физических лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 12 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Налог на имущество физических лиц вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах. В соответствии со ст. 38 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 названного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В судебном заседании установлено, что в 2010 году ответчик Попов А.К. имел в собственности имущество: квартиру, расположенную по адресу ......, подлежащее обложению налогом на имущество. При таких обстоятельствах, с учетом положений приведенных выше норм налогового законодательства, суд признает Попова А.К. плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с Решением Владимирского городского Совета народных депутатов от 21.07.2005г. № 252 ставки налога на имущество установлены в следующих размерах: при инвентаризационной стоимости имущество до 300.000 руб. – 0,1%, от 300.000 руб. до 500.000 руб. – 0,3%, свыше 500.000 руб. – 2%. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требование об уплате налога. В соответствии с ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 “О налогах на имущество физических лиц” (в ред. от 28.11.2009 г.) уплата налога производится владельцами в равных долях в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с ч. 4 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно имеющимся в материалах дела требованиям № 148158 по состоянию на 27.09.2010г. и № 154822 по состоянию на 24.11.2010г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу на имущество за 2010г., однако указанные требования ответчиком исполнены не были. Сведения об исполнении обязанности по уплате указанного налога, ответчиком суду также не предоставлены. Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку платежа, суд приходит к выводу, что с него подлежит взысканию пени. Согласно представленному истцом расчету, с учетом периода просрочки, размер пени составляет ...... При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира о взыскании с Попова А.К. налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ....... и пени в сумме ......., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Попова А.К. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА ВЛАДИМИРА удовлетворить. Взыскать с ПОПОВА А.К. в доход бюджета задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме – ...... и пени в сумме – ......., а всего – ...... Взыскать с Попова А.К. в доход государства государственную пошлину в сумме ...... Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В.Белякова РЕШИЛ: