Дело № 2-1211/11 ...... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 мая 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе: Председательствующего судьи БЕЛЯКОВОЙ С.В., При секретаре ПАЛЕЕВОЙ Е.П., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА ВЛАДИМИРА к СЕРАТДИНОВОЙ Н.С. о взыскании пени, начисленных за неуплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г.Владимира (далее – ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира) обратилась в суд с иском к Сератдиновой Н.С. о взыскании налога на имущество за 2010 год и пени. В обоснование исковых требований указала, что Сератдинова Н.С. в 2010 году имела в собственности имущество: жилой дом, находящийся по адресу ......, инвентаризационной стоимостью ......., срок нахождения в собственности – 12 месяцев; ? долю в квартире № ....., инвентаризационной стоимостью ......., срок нахождения в собственности 4 месяца. В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» и Положением о налоге на имущество физических лиц, утвержденного Решением Владимирского городского совета народных депутатов № 252 от 21.07.2005г. физические лица – собственники имущества обязаны платить с него налог, рассчитываемый исходя из суммарной инвентаризационной стоимости имущества, налоговой ставки и срока нахождения в собственности объекта налогообложения на данный налоговый период. Уплата налога должна производится в установленные законом сроки равными долями не позднее 18.11.2010г. и 20.12.2010г. Требование № 148186 от 27.09.2010г. и № 154841 от 24.11.2010г. об уплате налога и пени в добровольном порядке направлено должнику заказной почтой со сроком исполнения до 15.10.2010г. и 14.12.2010г. Однако до настоящего времени обязательство по уплате налога на имущество за 2010г. не выполнено. В связи с несвоевременной уплатой налога в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога были начислены пени за каждый день просрочки. В связи с этим ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира просит суд взыскать с ответчика Сератдиновой Н.С. задолженность по налогу на имущество за 2010г. в сумме ......, пени за просрочку уплаты налога – ...... коп., а всего – ...... Представитель истца ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира, в случае неявки ответчика согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Сератдинова Н.С., извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением о получении судебной повестки, в судебное заседание не явилась. До настоящего времени ответчиком не представлено возражений по существу предъявленного иска, о рассмотрении дела в свое отсутствие Сератдинова Н.С. также не просила, о причинах своей неявки суд не известила. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам отнесены налог на имущество физических лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 12 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Налог на имущество физических лиц вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах. В соответствии со ст. 38 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается имущество. В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 названного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В судебном заседании установлено, что в 2010 году ответчик Сератдинова Н.С. имела в собственности имущество: жилой дом, расположенный по адресу ....., ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ......, подлежащее обложению налогом на имущество. При таких обстоятельствах, с учетом положений приведенных выше норм налогового законодательства, суд признает Сератдинову Н.С.. плательщиком налога на имущество физических лиц. В соответствии с Решением Владимирского городского Совета народных депутатов от 21.07.2005г. № 252 ставки налога на имущество установлены в следующих размерах: при инвентаризационной стоимости имущество до 300.000 руб. – 0,1%, от 300.000 руб. до 500.000 руб. – 0,3%, свыше 500.000 руб. – 2%. В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требование об уплате налога. В соответствии с ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 “О налогах на имущество физических лиц” (в ред. от 28.11.2009 г.) уплата налога производится владельцами в равных долях в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с ч. 4 ст.75 Налогового кодекса РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Согласно имеющемся в материалах дела требованиям № 148186 по состоянию на 27.09.2010г. и № 154841 по состоянию на 24.11.2010г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу на имущество за 2010г. В настоящее время ответчик сумму налога в размере ...... оплатила, в связи с чем, ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира представлен отказ от исковых требований в данной части. Определением Фрунзенского районного суда г.Владимира от 16.05.2011 года принят отказ ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира от исковых требований в части взыскания с Сератдиновой Н.С. задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ...... и производство по делу в данной части иска прекращено. Однако, нарушение предусмотренных налоговым законодательством сроков оплаты налога на имущество физических лиц в соответствии со ст.75 НК РФ влечет начисление пени за каждый день просрочки платежа. Таким образом, размер пени, согласно представленному истцом расчету, составил – ...... При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира о взыскании с Сератдиновой Н.С. пени в сумме – ......., обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Сератдиновой Н.С. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...... На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА ВЛАДИМИРА удовлетворить. Взыскать с СЕРАТДИНОВОЙ Н.С. в доход бюджета пени, начисленные за неуплату налога на имущество физических лиц за 2010 год, в сумме – ...... Взыскать с Сератдиновой Н.С. в доход государства государственную пошлину в сумме ....... Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья С.В.Белякова РЕШИЛ: