Дело № 2-919/11 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

«19» мая 2011 года

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

Председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Холуяновой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Валавина И.А. к Романычевой С.С. об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Валавин И.А. обратился в суд с иском к Романычевой С.С. о нечинении препятствий в пользовании и об определении порядка пользования квартирой №....... В обоснование иска указал, что указанная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности ему (14/ доли) и Романычевой С.С. (3/4 доли). В квартире проживает Романычева С.С. Он является инвалидом первой группы и вынужден проживать в другом помещении. Просил определить порядок пользования квартирой и выделить ему комнату площадью 10,7 кв.м., ответчику комнату площадью 16,0 кв.м., а также обязать ответчика устранить препятствия в пользовании квартирой и выдать ему ключи от входной двери.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, условия которого занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами, которым разъяснен порядок утверждения мирового соглашения и его исполнения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ:

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Установлено, что спорной является двухкомнатная квартира, общей площадью 42,2 кв.м., жилой – 27,6 кв.м. (10,7 кв.м. и 16,9 кв.м.), расположенная по адресу: .......

Данная квартира находится в общей долевой собственности сторон: истцу Валавину И.А. принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности, ответчику Романычевой С.С. принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия ..... №..... от 27.07.2010г. и серия ..... №..... от 09.09.2010г. (......).

Из справки, выданной ООО ...... от 17.01.2011г. усматривается, что в спорной квартире зарегистрировано два человека: Романычева С.С. и Романычев С.С., ......

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224, 371 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Валавиным И.А., его представителем Соковой Е.В., действующей на основании доверенности № 33-01/328405 сроком на три года, и Романычевой С.С., на следующих условиях:

1. Романычева С.С. выплачивает Валавину И.А. в срок до 01 сентября 2011 года в счет стоимости ? доли в квартире №..... денежные средства в сумме ...... путем перечисления их на расчетный счет № ...... во Владимирском Отделении ...... России № ......, открытый на имя Валавина И.А..

2. Валавин И.А. отказывается от исковых требований к Романычевой С.С. по иску об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением в полном объеме.

3. Судебные расходы по оплате госпошлины в размере ...... Романычева С.С. берет на себя.

4. Право собственности на ? долю в квартире №..... у Валавина И.А. прекращается, а у Романычевой С.С. возникает и подлежит регистрации после зачисления денежных средств в размере ...... на расчетный счет Валавина И.А. в ...... России.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Валавина И.А. к Романычевой С.С. об определении порядка пользования и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

-/

Судья Е.В. Тельцова

-/