Дело № 2-1173/11 ...... ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Знайко Н.В. при секретаре Фирсовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области к Емелину С.Н. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени, УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области (далее по тексту – Межрайонная ИФНС № 10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Емелину С.Н. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ....... и пени в размере ...... В обоснование требований указала, что Емелин С.Н., как физическое лицо, является плательщиком налога на имущество физических лиц в соответствии с Законом РФ №2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц». Емелину С.Н., как налогоплательщику, принадлежит квартира – инвентаризационной стоимостью ....... на праве индивидуальной собственности в доле – 1, расположенная по адресу: ...... Указанная информация представлена в налоговый орган Управлением Федеральной регистрационной службой по Владимирской области в электронном виде, что и явилось основанием для исчисления налога на имущество физических лиц. Согласно п.9 ст.5 названного Закона уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. Налоговое уведомление № 296943 на уплату налога вручено налогоплательщику лично под роспись. Однако, указанная обязанность ответчиком не была исполнена. Требованием об уплате налога № 21357 по состоянию на 25.11.2010 года ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ. Оплата в установленный срок не была произведена. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 10 по Владимирской области просит взыскать с Емелина С.Н. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в размере ....... и пени в размере ......, всего – ....... Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте о времени судебного заседания извещён надлежащим образом, однако, в ранее представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика в судебное заседание. Ответчик Емелин С.Н. в судебное заседание не явился. Судом были приняты все меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, а именно, в адрес Емелина С.Н. неоднократно направлялись судебные повестки заказной почтой. Однако все судебные извещения, направленные в его адрес, возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки на почтовое отделение связи за судебной корреспонденцией расценивается судом как отказ от ее получения. В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. До настоящего времени ответчиком не представлено возражений по существу предъявленного иска, о рассмотрении дела в свое отсутствие Емелин С.Н. также не просил, о причинах своей неявки суд не извещал. При этом, согласно имеющимся в материалах дела сведениям адресно-справочного отдела УФМС РФ по Владимирской области от 05.03.2011 года, адрес места жительства ответчика Емелина С.Н.: ...... В связи с указанными обстоятельствами, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи. В соответствии с п.1 ст.45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанности налогоплательщиков (плательщиков сборов) предусмотрены п.1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ (часть 1). Решением Владимирского городского Совета народных депутатов от 21.07.2005 года № 252 «О Положении о налоге на имущество физических лиц» утверждено Положение о налоге на имущество физических лиц (далее по тексту – Положение), введённое на территории городского округа Владимир на основании ст.12.15 Налогового кодекса РФ, Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» и ст.16 гл3 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Статьёй 3 указанного Положения установлены ставки налога на имущество физических лиц, определяемые в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости имущества, а именно, до 300 тыс. рублей – 0,1%; от 300 тыс. рублей – до 5000 тыс. рублей – 0,3%; свыше 500 тыс. рублей – 2,0%. Согласно п.2 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. В соответствии с п.4 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 и ч.4 ст.7 Положения органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года. Согласно п.9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 уплата налога производится владельцами равными долями в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября. В соответствии с п.3 ст.75 Налогового Кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. В судебном заседании установлено следующее. Емелин С.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку, он является правообладателем объекта недвижимости - квартиры по адресу: ......, доля в праве – 1, дата возникновения собственности – 01.04.2008 года, актуальная стоимость - ....... Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела информационными сведениями (в электронном виде) Управления Федеральной регистрационной службы по Владимирской области о регистрации права собственности на недвижимое имущество ответчика (......). Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области было вручено Емелину С.Н. под роспись налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год № 296943 от 28.05.2010 года (......), что подтверждается реестром о вручении документов (......). Однако, оплата налога ответчиком не была произведена в установленный срок, в связи с чем, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, начислены пени в размере ......., расчёт представлен в материалы дела (......). Согласно списку внутренних почтовых отправлений № 12 от 26.11.2010 года (......) ответчику Емелину С.Н. 30.11.2010 года направлено письменное требование № 21357 об уплате налога, сбора, пени, штрафа о том, что за ним по состоянию на 25.11.2010 года числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме ......., и пени в размере ......., которые предложено было погасить в срок до 16.12.2010 года (......). Однако, оплата ответчиком не произведена до настоящего времени. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Владимирской области о взыскании с Емелина С.Н. налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ....... и пени в размере ....... обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...... Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Владимирской области – удовлетворить. Взыскать с Емелина С.Н. в доход местного бюджета налог на имущество физических лиц: за 2010 год в сумме ...... и пени в размере ......., всего - ...... Взыскать с Емелина С.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.В.Знайко