Дело № 2-960/11 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

"16" мая 2011 года

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

Председательствующего судьи ЕМЕЛЬЯНОВОЙ О.И.

При секретаре РОНИНОЙ И.В.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Флот» к Афониной Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Флот» обратилось в суд с иском к Афониной Л.А. о взыскании убытков. В обоснование исковых требований указало, что Афонина Л.А. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ....... и в соответствии с протоколом правления ТСЖ «Флот» от 02.11.2004 г. № 22 она обязана ежемесячно, до 15 числа текущего месяца вносить в кассу ТСЖ плату за жилье и обслуживание дома. Афонина Л.А. указанные платежи не вносила, ссылаясь на то, что освобождена от данной обязанности решением собрания членов ТСЖ, однако документального подтверждения такого освобождения не представила. Факт наличия задолженности установлен в ходе проведения отчетно-выборного собрания 24.03.2010 г. В добровольном порядке погасить задолженность по платежам ответчик отказалась. В ходе рассмотрения дела истец изменил исковые требования и в окончательной редакции просит взыскать с Афониной Л.А. неосновательное обогащение в виде задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 01.09.2010 г. в размере .......; пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на 10.05.2010 г. в размере .......; уплаченную государственную пошлину в размере ......

Рассмотрение гражданского дела по иску Товарищества собственников жилья «Флот» к Афониной Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в предварительном судебном заседании было назначено на 05 мая 2011 г. В судебное заседание представитель истца, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не явился. От представителя истца – Кузнецова А.А., (действующего по доверенности от 01.11.2010 г.) 05.05.2011 г. в суд поступила телефонограмма, в которой он просил отложить проведение предварительного судебного заседания в связи с нахождением председателя ТСЖ «Флот» на стационарном лечении и отсутствием у него необходимых документов. Ответчик Афонина Л.А. и её представитель – адвокат Багрий С.Л. не настаивали на рассмотрении дела по существу. Предварительное судебное заседание 05.05.2011 г. было отложено на 16.05.2011 г. на 14 час. 10 мин.

16 мая 2011 г. представитель истца, будучи надлежащим образом извещен и времени и месте рассмотрения дела, повторно в суд не явился. В представленном в суд 16.05.2011 г. ходатайстве просил отложить рассмотрение дела, в связи с поступившем ранее заявлением ответчика Афониной Л.А. о переносе судебного заседания.

Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч.1 ст.169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что ходатайства представителя истца об отложении судебных заседаний 05.05.2011 г. и 16.05.2011 г. документально не обоснованы, суд приходит к выводу о неуважительности причин неявки представителя истца в указанные судебные заседания и наличии процессуальных оснований для оставления иска ТСЖ «Флот» к Афониной Л.А. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 224 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Флот» к Афониной Л.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, оставить без рассмотрения, ввиду вторичной неявки представителя истца.

Определение может быть отменено по заявлению Товарищества собственников жилья «Флот» при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья О.И.Емельянова