Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Слепаковой О.Е. при секретаре Корневой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамова В.И. к Управлению пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, У С Т А Н О В И Л: Абрамов В.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. В обоснование требований указал, что 30.06.2010 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав застрахованных лиц УПФР в г. Владимире Владимирской области, отказала ему в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа работы с тяжелыми условиями труда. Из стажа ответчиком исключены периоды его работы: с 23.10.1990 г. по 12.04.1993 г. каменщиком в СМУ-......; с 04.05.1994 г. по 21.03.1997 г. каменщиком в АООТ СМУ...... (с 13.06.1996 г. ОАО СМУ-......), поскольку в представленных документах не содержатся сведения о постоянной занятости истца в качестве каменщика в составе бригады каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. С данным решением комиссии истец не согласен, поскольку на момент обращения имел требуемый общий трудовой стаж и стаж работы с тяжелыми условиями труда для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. В исключенные периоды работал постоянно каменщиком в составе бригады каменщиков. На основании изложенного, просил обязать ответчика включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости исключенные ответчиком периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию с уменьшением пенсионного возраста с даты обращения за назначением трудовой пенсии по старости - 30.06.2010 г. В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика Жукова А.Н. (доверенность от 11.01.2010 г. № 3) исковые требования не признала. Указала, что спорные периоды работы истца не могут быть включены в специальный стаж, поскольку из представленных документов не усматривается полная занятость истца на работах в качестве каменщика в бригаде каменщиков либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично. Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ” от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам: 2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости с тяжелыми условиями труда, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В судебном заседании установлено. 30 июня 2010 года, в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, Абрамов В.И. обратился к ответчику с соответствующим заявлением. Решением от 11.08.2010 г. № 963 Управление пенсионным фондом РФ (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области отказало истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Из указанного решения также следует, что в специальный стаж не включены периоды работы истца: с 23.10.1990 г. по 12.04.1993 г. каменщиком в СМУ...... ......; с 04.05.1994 г. по 21.03.1997 г. каменщиком в АООТ СМУ-...... (с 13.06.1996 г. ОАО СМУ......), поскольку льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком № 2 (раздел XXVII «Строительство, конструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов») установлено каменщикам, постоянно работающим в бригадах каменщиков, либо специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, а представленные документы не содержат сведений о постоянной занятости Абрамова В.И. в качестве каменщика в составе бригады каменщиков, либо в специализированном звене каменщиков комплексной бригады. Кроме того, периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 05.12.1995 г. по 17.12.1995 г., с 27.12.1995 г. по 29.12.1995 г., с 01.06.1996 г. по 16.06.1996 г., с 01.07.1996 г. по 14.07.1996 г. не включены в специальных стаж, поскольку согласно Правилам исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в специальный стаж засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодные основные и дополнительные оплачиваемые отпуска, включение в указанный стаж периодов отпусков без сохранения заработной платы законодательством не предусмотрено (л.д. ......). Из трудовой книжки Абрамова В.И. следует, что он работал в период с 04.05.1994 г. по 21.03.1997 г. каменщиком 3, 4 разрядов в АООТ СМУ-...... (с 13.06.1996 г. ОАО СМУ-...... (л.д. ......). В соответствие с постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” применяются списки в следующем порядке: к работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применятся Список № 2, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. Позиция 2290000а-12680 раздела ХXVII (Строительств, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов) Списка № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение каменщиков, постоянно работающих в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Занятость истца в спорные периоды на работах в качестве каменщика в бригаде каменщиков подтверждается объяснениями истца, а также представленными суду документами: копией приказа от 13.12.1994 г. № 170 АООТ СМУ ...... г. Владимира об оказании материальной помощи работникам, из которого следует, что в структуре СМУ ...... имелась бригада каменщиков, Абрамов В.И. числился в должности бригадира каменщиков (л.д. ......); копией приказа от августа 1995 г. № 124 АООТ СМУ ...... о премировании работников, из которого следует, что в структуре СМУ ...... имелась бригада каменщиков, Абрамов В.И. числился в должности бригадира каменщиков (л.д. ......); копий приказа начальника ...... Управления начальника работ от 06.01.1998 г. № 5 о создании 2-х бригад каменщиков с 01.01.1998 г., согласно которому в управлении создана 2 бригады каменщиков, в состав одной из которой вошел Абрамов В.И. (л.д. ......); копий приказа начальника филиала ОАО ...... Управления начальника работ от 12.01.1999 г. № 25 о создании бригады каменщиков с 01.01.1999 г., согласно которому в управлении создана бригада каменщиков, в состав которой вошел Абрамов В.И. (л.д. ......); уточняющей справкой от 24.06.2010 г. № 50 согласно которой Абрамов В.И. в период с 04.05.1994 г. по 21.03.1997 г. работал в АООТ «СМУ...... (ОАО «СМУ ......») постоянно полный рабочий день работал каменщиком в бригаде каменщиков, указанный период работы подлежит зачету в специальный трудовой стаж в соответствии со Списком № 2 (раздел XXVII, подраздел 22900А, пункт 12680) (л.д. ......) При таких обстоятельствах, анализируя указанные нормативно-правовые акты, представленные истцом документы, суд приходит к выводу о работе Абрамова В.И. в период с 04.05.1994 г. по 21.03.1997 г. каменщиком в составе бригады каменщиков и зачислении указанного периода работы (за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 05.12.1995 г. по 17.12.1995 г., с 27.12.1995 г. по 29.12.1995 г., с 01.06.1996 г. по 16.06.1996 г., с 01.07.1996 г. по 14.07.1996 г.) в стаж истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со Списком № 2. Период работы истца с 18.10.1990 г. по 12.04.1993 г. каменщиком в СМУ-...... (трудовая книжка - л.д. ......) не подлежит включению в специальный трудовой стаж в соответствии со Списком № 2, поскольку из представленных суду документов не усматривается занятость истца в спорный период каменщиком, постоянно работающим в бригадах каменщиков или специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Допрошенный в судебном заседании свидетель Ш. пояснил, что в спорный период работы в СМУ-...... каменщики работали в комплексной бригаде, отдельной бригады каменщиков, либо звена каменщиков комплексной бригады в СМУ-...... в спорный период не было. При таких обстоятельствах, учитывая исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения периода работы истца с 18.10.1990 г. по 12.04.1993 г. каменщиком в СМУ-...... и отказе во включении указанного период в специальный стаж. При условии включения периода работы с 04.05.1994 г. по 21.03.1997 г. в специальный стаж, на дату обращения за пенсией – 30.06.2010 г. он составит менее требуемых для уменьшения пенсионного возраста 07 лет 6 месяцев (5 лет 7 мес. 16 дн.). При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Абрамову В.И. в назначении пенсии. Р Е Ш И Л: Исковые требования Абрамова В.И. – удовлетворить частично. Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в городе Владимире Владимирской области включить в специальный стаж Абрамова В.И., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда по Списку № 2, период работы с 04.05.1994 г. по 21.03.1997 г. каменщиком в АООТ СМУ...... (с 13.06.1996 г. ОАО СМУ-......), за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с 05.12.1995 г. по 17.12.1995 г., с 27.12.1995 г. по 29.12.1995 г., с 01.06.1996 г. по 16.06.1996 г., с 01.07.1996 г. по 14.07.1996 г. Во включении периода работы с 18.10.1990 г. по 12.04.1993 г. в должности каменщика в СМУ-...... в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости – отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира. Председательствующий судья: подпись. Верно: судья О.Е. Слепакова Секретарь А.С. КорневаРуководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд