Дело № 2 - 84/11 ...... О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 31 мая 2011 г. Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Слепаковой О.Е. при секретаре Корневой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Смяткина В.В. к Парфенову С.Н. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Смяткин В.В. обратился в суд с иском к Парфенову С.Н. о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 16 августа 2010г. в районе д.Соболево Муромского района Владимирской области произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Парфенов С.Н., управляя грузовым автомобилем ...... регистрационный знак №, в нарушение п.9.10 ПДД РФ, не учел дистанцию до впереди идущего транспортного средства ......, совершил с ним столкновение, а тот, в свою очередь, совершил столкновение с автомобилем истца ...... государственный регистрационный знак №, ...... года выпуска. Виновным с данном происшествии является ответчик, который привлечен к административной ответственности в виде штрафа. Согласно отчету № 346/10, изготовленному ООО "Э" стоимость устранения повреждений автомобиля истца с учетом износа составляет ...... руб.. Гражданская ответственность ответчика застрахована в СК "П" которая выплатила истцу по данному страховому случаю страховую выплату ...... руб.. Разницу между размером причиненного вреда и страховым возмещением в сумме ...... руб. истец просил взыскать с ответчика в соответствии со ст.ст.15 и 1064 ГК РФ. Впоследствии истец уточнил требования. Дополнительно просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме ...... руб. В обоснование указал, что в связи с утратой дорогостоящего автомобиля испытывал нравственные страдания. Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. С учетом мнения истца и его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Истец и его адвокат Бобков И.В. (ордер от 27.09.2010 г. № 064 ......) в судебном заседании пояснили, что стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: 1. Ответчик Парфенов С.Н. признает исковые требования Смяткина В.В. в размере ...... руб. и обязуется выплатить истцу указанную сумму в следующем порядке: -в день подписания сторонами мирового соглашения и утверждения его судом Парфенов С.Н. оплачивает наличными ...... руб.; - в срок до 30.06.2011 г. Парфенов С.Н. оплачивает ...... руб. путем перечисления расчетный счет по следующим реквизитам: ...... - в срок до 30.07.2011 г. Парфенов С.Н. оплачивает ...... руб. путем перечисления на расчетный счет по следующим реквизитам: ...... - в срок до 30.08.2011 г. Парфенов С.Н. оплачивает ...... руб. путем перечисления на расчетный счет по следующим реквизитам: ...... - в срок до 30.09.2011 г. Парфенов С.Н. оплачивает ...... руб. путем перечисления на расчетный счет по следующим реквизитам: ...... 2. Истец уменьшает размер исковых требований до ...... руб. Размер требований истца в сумме ...... руб. является окончательным. В остальной части истец отказывается от исковых требований. 3. Расходы по делу стороны друг другу не возмещают. Условия мирового соглашения изложены сторонами письменно, добровольно подписаны ими и приобщены к протоколу судебного заседания. До утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, чьих либо прав и законных интересов не нарушает и, кроме того, частично в сумме ...... руб. исполнено ответчиком, оно может быть принято судом. Руководствуясь ст.ст.39,173,220-221,224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между Смяткиным В.В. и Парфеновым С.Н. на следующих условиях: 1. Ответчик Парфенов С.Н. признает исковые требования Смяткина В.В. в размере ...... руб. и обязуется выплатить истцу указанную сумму в следующем порядке: -в день подписания сторонами мирового соглашения и утверждения его судом Парфенов С.Н. оплачивает наличными ...... руб.; - в срок до 30.06.2011 г. Парфенов С.Н. оплачивает ...... руб. путем перечисления расчетный счет по следующим реквизитам: ...... - в срок до 30.07.2011 г. Парфенов С.Н. оплачивает ...... руб. путем перечисления на расчетный счет по следующим реквизитам: ...... - в срок до 30.08.2011 г. Парфенов С.Н. оплачивает ...... руб. путем перечисления на расчетный счет по следующим реквизитам: ...... - в срок до 30.09.2011 г. Парфенов С.Н. оплачивает ...... руб. путем перечисления на расчетный счет по следующим реквизитам: ...... 2. Истец уменьшает размер исковых требований до ...... руб. Размер требований истца в сумме ...... руб. является окончательным. В остальной части истец отказывается от исковых требований. 3. Расходы по оплате государственной пошлины относятся на счет истца Смяткина В.В.; 4. После исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению в полном объеме, стороны не будут иметь взаимных претензий имущественного характера, в том числе, по взысканию расходов на оплату услуг представителя, экспертиз, иных дополнительных расходов, вытекающих по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 16.08.2010 г. ......, которым управлял ответчик, и ......, которым управлял истец. Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира. Председательствующий судья: подпись. Верно: судья О.Е. Слепакова Секретарь А.С. Корнева