Дело № 2-1197/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Знайко Н.В.

при секретаре Фирсовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира к Дерягиной Л.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2010 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира (далее – ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира) обратилась в суд с иском к Дерягиной Л.В. о взыскании налога на имущество за 2010 год и пени. В обоснование исковых требований указала, что Дерягина Л.В. в 2010 году имела в собственности имущество: помещение (доля в праве собственности 0/1; 1/1; 79/100; 1/1), находящееся по адресу ...... В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 и Положением о налоге на имущество физических лиц, утвержденным Решением Владимирского городского совета народных депутатов № 252 от 21.07.2005 года, физические лица – собственники имущества - обязаны платить с него налог, рассчитываемый исходя из суммарной инвентаризационной стоимости имущества, налоговой ставки и срока нахождения в собственности объекта налогообложения на данный налоговый период. Уплата налога должна производиться в установленные законом сроки равными долями не позднее 15 октября и 15 ноября текущего года. В связи с чем, налог на указанное строение, исходя из суммарной инвентаризационной стоимости имущества в ...... руб. ...... коп., налоговой ставки 2; 2; 2; 2% и срока нахождения в собственности объекта налогообложения за данный налоговый период 9; 12; 12; 12 мес., составляет ...... руб. ...... коп. Требования Номер от Дата и Номер от Дата об уплате налога и пени в добровольном порядке направлено должнику заказной почтой со сроком исполнения до Дата и Дата Однако, до настоящего времени обязательство по уплате налога на имущество за 2010 год не выполнено. В связи с несвоевременной уплатой налога в соответствии со ст. 75 НК РФ на неуплаченную сумму налога были начислены пени за каждый день просрочки, которые составляют ...... руб. ...... коп. В связи с чем, ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира просит суд взыскать с ответчика Дерягиной Л.В. задолженность по налогу на имущество за 2010г. в сумме ...... руб...... коп., пени за просрочку уплаты налога – ...... руб. ...... коп., а всего – ...... руб. ...... коп.

Представитель истца ИФНС России по Ленинскому району г.Владимира, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство, в котором ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, а также выразила согласие на вынесение заочного решения в случае неявки ответчика.

Ответчик Дерягина Л.В. в судебное заседание не явилась. Судом были приняты все меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, а именно, в адрес Дерягиной Л.В. неоднократно направлялись судебные повестки заказной почтой. Однако все судебные извещения, направленные в её адрес, возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения. Уклонение ответчика от явки на почтовое отделение связи за судебной корреспонденцией расценивается судом как отказ от ее получения.

В силу ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

До настоящего времени ответчиком не представлено возражений по существу предъявленного иска, о рассмотрении дела в свое отсутствие Дерягина Л.В. также не просила, о причинах своей неявки суд не извещала. При этом, согласно имеющимся в материалах дела сведениям адресно-справочного отдела УФМС РФ по ...... области от Дата, адрес места жительства ответчика Дерягиной Л.В.: ...... (л.д......). В связи с указанными обстоятельствами, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам отнесены налог на имущество физических лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Налог на имущество физических лиц вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах.

В соответствии со ст. 38 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 названного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В судебном заседании установлено, что в 2010 году ответчик Дерягина Л.В. имел в собственности имущество: помещение (доля в праве собственности 0/1; 1/1; 79/100; 1/1), находящееся по адресу ......, подлежащее обложению налогом на имущество. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела информационными сведениями (в электронном виде) Управления Федеральной регистрационной службы по ...... области о регистрации права собственности на недвижимое имущество ответчика (л.д.......

Таким образом, с учетом положений приведенных выше норм налогового законодательства, суд признает Дерягину Л.В. плательщиком налога на имущество физических лиц.

ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира в адрес ответчика Дерягиной Л.В. было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за 2010 год Номер от Дата (л.д.Дата).

Однако, оплата налога ответчиком не была произведена в установленный срок, в связи с чем, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, начислены пени в размере ...... руб. ...... коп., расчёт представлен в материалы дела (л.д.......).

Согласно списку внутренних почтовых отправлений (л.д.......) ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира ответчику Дерягиной Л.В. были направлены письменные требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа Номер и Номер, в которых указано, что за ней по состоянию на Дата числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме ...... руб. ...... коп. и пени в размере ...... руб. ...... коп., а по состоянию на Дата – задолженность по налогу в сумме ...... руб. ...... коп. и пени в размере ...... руб. ...... коп. с указанием сроков оплаты – до Дата и до Дата (л.д.......). Однако, оплата ответчиком не произведена до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира о взыскании с Дерягиной Л.В. налога на имущество физических лиц за 2010 год обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...... руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Владимира – удовлетворить.

Взыскать с Дерягиной Л.В. в доход местного бюджета налог на имущество физических лиц: за 2010 год в сумме ...... (......) руб. ...... коп. и пени в размере ...... (......) руб. ...... коп., всего - ...... (......) руб. ...... коп.

Взыскать с Дерягиной Л.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...... (......) руб. ...... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд ...... по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В.Знайко

а