иск о взыскании налога на имущество физических лиц. дело № 2-1223/2011 от 23.05.2011г.



Дело № 2-1223/11 ......

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

"23" мая 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой О.И.

При секретаре Рониной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Адамовой А.Е. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Владимирской области (далее по тексту – МИФНС № 10) обратилась в суд с иском к Адамовой А.Е. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 г. и пени, указав в обоснование, что в собственности ответчика имеется квартира, расположенная по адресу: ...... которая является объектом налогообложения, в связи с чем, Адамова А.Е. обязана была уплатить налог в сумме ...... руб. ...... коп. Учитывая, что ответчик не исполнил своих обязательств по уплате налога, МИФНС № 10 направила ему требование № 21372 об уплате налога и пени, однако до настоящего времени ответчик налог на имущество физических лиц не уплатил. Истец просит взыскать с него налог на имущество физических лиц за 2010 год в размере ...... руб. ...... коп. и пени за просрочку уплаты налога в размере ...... руб. ...... коп.

В судебное заседание представитель истца МИФНС РФ № 10 по Владимирской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении. До начала рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление о прекращении производства по делу, ввиду добровольной уплаты ответчиком названной суммы и отказа истца от исковых требований.

Ответчик Адамова А.Е., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований к Адамовой А.Е. о взыскании с неё налога на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ...... руб. ...... коп. и пени в сумме ...... руб. ...... коп., закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает, он может быть принят судом.

Руководствуясь ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области к Адамовой А.Е. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 г. и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

......

......

Судья О.И.Емельянова

......а