Дело № 2-110/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 мая 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Кутовой И.А. при секретаре Панковой С.В. с участием: истца Штык Е.Н. представителя истца Васильева Д.В. (доверенность от 06.12.2010 года сроком на 3 года) ответчика Сокова А.Н. представителя ответчика Чигринева В.И. (ордер № 133 от 29.11.2010 года) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штык Е.Н. к Сокову А.Н. и по встречному иску Сокова А.Н. к Штык Е.Н. о разделе жилого помещения., УСТАНОВИЛ: Штык Е.Н. обратилась в суд с иском к Сокову А.Н. и просила суд: 1. обязать ответчика привести жилое помещение в прежнее до перепланировки и переустройства состояние, изготовив выход из комнаты ...... в коридор ......, заглушив дверь из комнаты ...... в комнату ......; 2. выделить долю истицы в указанном жилом помещении в виде жилой комнаты площадью ...... кв.м (...... на плане от 10.09.2010г.); 3. установить компенсацию ответчику за счет истицы в сумме ...... за несоразмерность площади выделяемого жилого помещения ...... в виде превышения в размере ...... кв.м доли истицы в указанном жилом помещении. В обоснование иска Штык Е.Н. указала, что с ответчиком являются участниками общедолевой собственности на жилое помещение: ......, в равных долях каждый. Указанное жилое помещение состоит из двух жилых комнат площадью ...... кв.м (соответственно ...... поэтажного плана строения от 31.05.1968г.). Изначально указанные комнаты были изолированы друг от друга и имели отдельный вход каждая. В дальнейшем собственники объединили комнаты в одно жилое помещение, заглушив вход в комнату ...... кв.м и установив дверь в комнату ...... кв.м и перегородку с дверью в комнате ...... кв.м. Разрешения уполномоченных органов на перепланировку указанных жилых помещений не имелось. У сторон сложился порядок пользования жилым помещением: ответчик занимает комнату ...... кв.м ......, истица занимает комнату ...... кв.м...... Ответчик препятствует пользоваться занимаемой комнатой, в связи с изложенным истец обратился в суд с указанным иском. Определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 21.03.2011г. приняты уточнения исковых требований, согласно которым истец Штык Е.Н. просила суд: 1. произвести раздел жилого помещения, расположенного по адресу: ...... в соответствии с Вариантом № 2 Заключения эксперта ООО ......; 2. прекратить право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенного по адресу: ......; 3. выделить в собственность Штык Е.Н. помещения на ...... этаже ...... в соответствии с Вариантом № 2 Заключения эксперта ООО ...... площадью ...... кв.м., а именно: - помещение площадью ...... кв.м. - помещение ......; - помещение площадью ...... кв.м. - помещение ......; - помещение площадью ...... кв.м. - помещение ......; 4. выделить в собственность Сокова AM. помещения на ...... этаже ...... в соответствии с Вариантом № 2 Заключения эксперта ...... площадью ...... кв.м., а именно: - помещение площадью ...... кв.м. - помещение ...... согласно приложению № 3 к Заключению эксперта ......, - помещение площадью ...... кв.м. - помещение ...... согласно приложению № 3 к Заключению эксперта ......; 5. возложить затраты по переоборудованию жилого помещения на два отдельных жилых помещения на Истца и Ответчика в равных частях в соответствии с расчетом стоимости ремонтно-строительных работ по Варианту № 2 (Приложение № 5 к Заключению). 6. возложить на Ответчика затраты, связанные с проведением экспертизы и уплаты госпошлины. Определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 05.04.2011года к производству суда принят встречный иск Сокова А.Н. к Штык Е.Н., в котором Соков А.Н. просит разделить жилое помещение - квартиру Номер в доме Номер по ул. ...... в г. Владимире в натуре: выделить ему комнату ...... кв.м. и подсобное помещение ...... размером ...... кв. м. (всего ...... кв.м.); Штык Е.Н. - выделить комнату ...... кв.м. и подсобное помещение ......; прихожую оставить в общем пользовании. При рассмотрении в судебном заседании иска Штык Е.Н. к Сокову А.Н. и встречного иска Сокова А.Н. к Штык Е.Н. о разделе жилого помещения стороны пришли к заключению мирового соглашения, которое оформлено письменно, добровольно подписано ими и приобщено к материалам дела. По условиям мирового соглашения: 1. Штык Е.Н. отказывается от исковых требований к Сокову А.Н. в полном объеме, Соков А.Н. отказывается от исковых требований к Штык Е.Н. по встречному иску в полном объеме. 2. Штык Е.Н. и Соков А.Н. договорились разделить в натуре жилое помещение по адресу: ......, жилое помещение (на плане ...... этажа Номер) в соответствии с вариантом № 2, указанному в приложении № 3 заключения эксперта ООО ...... от 24 февраля 2011 года 3. Право общей долевой собственности Штык Е.Н. и Сокова А.Н. на жилое помещение по адресу: ...... прекращается. 4. Штык Е.Н. в собственность выделяется жилое помещение площадью ...... кв. м (помещение площадью ...... кв.м (...... приложения №3 к заключению эксперта), помещение площадью ...... кв.м (...... приложения №3 к заключению эксперта) и помещение площадью ...... кв.м (...... приложения №3 к заключению эксперта), расположенные на ...... этаже д.Номер по ул. ...... г. Владимира. 5. Сокову А.Н. выделяется в собственность жилое помещение общей площадью ...... кв.м, в том числе : помещение площадью ...... кв. м (...... приложения №3 к заключению эксперта) и помещение площадью ...... кв.м.( ...... приложения №3 к заключению эксперта), расположенные на ...... этаже д.Номер по ул. ...... г. Владимира. 6. Работы по разделу жилого помещения в натуре производятся за счет Штык Е.Н. 7. Соков А.Н. обязуется в срок до Дата освободить помещения, выделяемые в собственность Штык Е.Н. по настоящему мировому соглашению, а также предоставить занимаемые им помещения для проведения Штык Е.Н. работ, указанных в мировом соглашении. 8. Соков А.Н. обязуется возместить Штык Е.Н. расходы, понесенные последней за проведение судебной экспертизы по настоящему делу в размере ...... путем оплаты за Штык Е.Н. коммунальных платежей за помещение, предоставляемое Штык Е.Н. по настоящему мировому соглашению, на сумму ...... 9. Остальные затраты и расходы, понесённые Штык Е.Н. и Соковым А.Н. в ходе судебного разбирательства, стороны несут самостоятельно. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, оно может быть утверждено судом. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Штык Е.Н. и Соковым А.Н. на следующих условиях: 1. Штык Е.Н. отказывается от исковых требований к Сокову А.Н. в полном объеме, Соков А.Н. отказывается от исковых требований к Штык Е.Н. по встречному иску в полном объеме. 2. Штык Е.Н. и Соков А.Н. договорились разделить в натуре жилое помещение по адресу: ...... жилое помещение (на плане ...... этажа ......) в соответствии с вариантом № 2, указанному в приложении № 3 заключения эксперта ООО ...... от Дата 3. Право общей долевой собственности Штык Е.Н. и Сокова А.Н. на жилое помещение по адресу: ......, жилое помещение (на плане ...... этажа ......) прекращается. 4. Штык Е.Н. в собственность выделяется жилое помещение площадью ...... кв. м (помещение площадью ...... кв.м (...... приложения №3 к заключению эксперта), помещение площадью ...... кв.м (...... приложения №3 к заключению эксперта) и помещение площадью ...... кв.м (...... приложения №3 к заключению эксперта), расположенные на ...... этаже дНомер по ул. ...... г. Владимира. 5. Сокову А.Н. выделяется в собственность жилое помещение общей площадью ...... кв.м, в том числе : помещение площадью ...... кв. м (...... приложения №3 к заключению эксперта) и помещение площадью ...... кв.м.( ...... приложения №3 к заключению эксперта), расположенные на ...... этаже д.Номер по ул. ...... г. Владимира. 6. Работы по разделу жилого помещения в натуре производятся за счет Штык Е.Н. 7. Соков А.Н. обязуется в срок до Дата освободить помещения, выделяемые в собственность Штык Е.Н. по настоящему мировому соглашению, а также предоставить занимаемые им помещения для проведения Штык Е.Н. работ, указанных в мировом соглашении. 8. Соков А.Н. обязуется возместить Штык Е.Н. расходы, понесенные последней за проведение судебной экспертизы по настоящему делу в размере ...... путем оплаты за Штык Е.Н. коммунальных платежей за помещение, предоставляемое Штык Е.Н. по настоящему мировому соглашению, на сумму ...... 9. Остальные затраты и расходы, понесённые Штык Е.Н. и Соковым А.Н. в ходе судебного разбирательства, стороны несут самостоятельно. Производство по настоящему делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней. Судья И.А. Кутовая а