Дело № 2-1218/11 ......

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«02» июня 2011 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Бадакиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира к Русанову Р.Ю. о взыскании налога на имущество физических лиц за 2010 г. и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира (далее – ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира) обратилась в суд с иском к Русанову Р.Ю. о взыскании налога на имущество за 2010 г. в размере ...... руб. ...... коп., пени в размере ...... руб. ...... коп.

В обоснование иска указала, что ответчик в 2010 г. имел в собственности имущество, подлежащее налогообложению. Сумма налога за 2010 г. – ...... руб. ...... коп. и согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» подлежала уплате равными долями в два срока не позднее 15 сентября и 15 ноября. Поскольку ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, ему Инспекцией было предложено уплатить начисленные суммы налога в сроки указанные в требовании. Однако оплата не была произведена.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате налога на имущество за 2010 г. в размере ...... руб. ...... коп., пени в размере ...... руб. ...... коп.

Истец представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в материалах дела имеются почтовые уведомления), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, находя исковые требования ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 02.06.2011 г. производство по данному гражданскому делу о взыскании задолженности по налогу на имущество прекращено в части, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам отнесены налог на имущество физических лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Налог на имущество физических лиц вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах.

В соответствии со ст. 38 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 “О налогах на имущество физических лиц” плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 названного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требование об уплате налога.

В соответствии с ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 09.12.1991 г. № 2003-1 “О налогах на имущество физических лиц” (в ред. от 28.11.2009 г.) уплата налога производится владельцами в равных долях в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября.

В соответствии с ч. 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик в 2010 году имел в собственности имущество (квартира по адресу: ......), подлежащее налогообложению в размере 2 %, установленном Решением Владимирского городского совета народных депутатов от 21.07.2005 № 252, исходя из инвентаризационной стоимости имущества (свыше 500000 руб.).

Требование ИФНС России по Ленинскому району г. Владимира за № 148171 по состоянию на 27.09.2010 г. об уплате налога ответчиком исполнено в части.

Сведения об исполнении обязанности по уплате указанного налога ответчиком суду не предоставлены.

Принимая во внимание допущенную ответчиком просрочку платежа, суд приходит к выводу, что с него подлежит взысканию пеня.

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету с учетом периода просрочки размер пени составляет ...... руб. ...... коп.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным взыскать с Русанова Р.Ю. в доход бюджета задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме ...... руб. ...... коп., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере ...... руб. ...... коп., пени в размере ...... руб. ...... коп.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Владимира удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Русанова Р.Ю. в доход бюджета задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме ...... руб. ...... коп., в том числе: налог на имущество физических лиц в размере ...... руб. ...... коп., пени в размере ...... руб. ...... коп.

Взыскать с Русанова Р.Ю. в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме ...... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись Я.А. Глебовский

Верно. Судья: Я.А. Глебовский

Секретарь: М.С. Бадакина