Дело № 2-999/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 июня 2011 года Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Кутовой И.А. при секретаре Панковой С.В. с участием: истца Кузнецовой Е.В., ответчика Лукмановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Кузнецовой Е.В. к Лукмановой Е.А. о взыскании долга по договорам займа, УСТАНОВИЛ: Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к Лукмановой Е.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что передала Лукмановой Е.А. взаймы денежные средства в общей сумме ...... по расписке от Дата на сумму ......, от Дата на сумму ...... и от Дата на сумму ...... Срок возврата денежных средств определен не был. Дата она в адрес Лукмановой Е.А. направила требование о возврате указанной суммы долга Дата До настоящего времени Лумановой Е.А. денежные средства истцу не возвращены, в связи Кузнецова Е. В. просила взыскать с ответчика сумму долга в размере ...... В судебном заседании истец Кузнецова Е.В. на иске настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик Лукманова Е.А. в судебном заседании исковые требования Кузнецовой Е.В. не признала. Указала, что не отрицает факт написания ею по просьбе Кузнецовой Е.В. расписок от Дата на сумму ......, от Дата на сумму ...... и от Дата на сумму ......, а также не отрицает факт получения от Кузнецовой Е.В. денежных средств по данным распискам. Однако данные деньги она в присутствии Кузнецовой Е.В. передала другому лицу – М., также оформив передачу денег расписками, полученными от М.. Поскольку она денежными средствами не пользовалась, получала их от Кузнецовой Е.В. для передачи М., то долговых обязательств у нее перед Кузнецовой Е.В. не возникает. Требование о возврате денег она от Кузнецовой Е.В. получила, но считает, что фактически деньги в долг у Кузнецовой Е.В. не брала. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В судебном заседании установлено следующее. Дата между Кузнецовой Е.В. и Лукмановой Е.А. был заключен договор займа на сумму ......., что подтверждается представленной суду распиской ...... Дата между Кузнецовой Е.В. и Лукмановой Е.А. был заключен договор займа на сумму ...... что подтверждается представленной суду распиской ...... Дата между Кузнецовой Е.В. и Лукмановой Е.А. был заключен договор займа на сумму ...... что подтверждается представленной суду распиской ...... Срок возврата денежных средств договорами займа установлен не был, что также следует из вышеуказанных расписок. Факт написания расписок и получения по ним денег ответчиком Лукмановой Е.А. в судебном заседании не оспаривается. Судом установлено, что Дата Кузнецовой Е.В. в адрес Лукмановой Е.В. было направлено требование о возврате в срок до Дата денежных средств в сумме ......, полученных по распискам от Дата на сумму ......, от Дата на сумму ...... и от Дата на сумму ....... Данное обстоятельство подтверждается объяснением истца Кузнецовой Е.В., а также требованием от Дата ...... и почтовыми квитанциями ...... Факт получения вышеуказанного требования Лукмановой Е.А. в судебном заседании не оспаривался. Из объяснения сторон судом установлено, что свои обязательства по возврату суммы займа Лукманова Е.А. перед Кузнецовой Е.В. не исполнила. При этом доводы ответчика о передаче ею денежных средств третьему лицу – М. судом не могут быть приняты во внимание, поскольку в данном случае у ответчика возникает право требовать исполнения обязательств М., что не освобождает ее от исполнения взятых обязательств по возврату долга Кузнецовой Е.В. С учетом изложенного требования Кузнецовой Е.В. о взыскании с Лукмановой Е.А. суммы долга в размере ...... подлежат удовлетворению. Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат госпошлины подлежит взысканию сумма в размере ...... Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кузнецовой Е.В. удовлетворить. Взыскать с Лукмановой Е.А. в пользу Кузнецовой Е.В. в возврат долга по договорам займа денежные средства в размере ...... и в возврат государственной пошлины ...... - итого: ...... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира Судья И.А. Кутовая а