...... Дело № 2-1309/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года г. Владимир Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Глебовского Я.А., при секретаре Бадакиной М.С., с участием: истца: Клыгина А.К. в лице представителя Гринченко В.И. по доверенности от 23.05.2011 г., срок действия 3 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Клыгина А.К. к Клыгиной Н.В., Клыгину А.С. о признании утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г...... У С Т А Н О В И Л: Клыгин А.К. обратился в суд с иском к Клыгиной Н.В., Клыгину А.С. о признании утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ....... В обоснование требований указал, что 20.01.2010 года умер к., который являлся отцом Клыгина А.К. После него осталось наследственное имущество – 25/100 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: ....... к. до смерти проживал один, но по указанному адресу зарегистрированы бывшая супруга Клыгина С. К., брата истца, и их совершеннолетний сын Клыгин А.С. Ответчики проживали в доме с марта 1989 г. до августа 1992 г. Клыгина Н.В. забрала свои вещи, не оплачивает за жилье, не является членом семьи истца. Клыгин А.К. просит признать Клыгину Н.В. и Клыгина А.С. утратившими право пользования жилым помещением – ....... В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчики Клыгина Н.В. и Клыгин А.С., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд в известность не поставили, возражений не предоставили. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, суд также считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Третье лицо – Клыгин С.К., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ч.1 ст. 288 ГК собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилое помещение, является основанием для прекращения права пользования жилым помещением за членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В судебном заседании установлено следующее. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 14.12.2010г. г., зарегистрированного в реестре за Номер, Клыгин А.К. и Клыгин С.К. являются наследниками в ? доле каждый имущества к. Право собственности истца и третьего лица на жилой дом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о государственной регистрации права: на Клыгина А.К. – серии ...... от Дата, на Клыгина С.К. – серии ...... от Дата. Брак между супругами Клыгиным С.К. и Клыгиной Н.В. расторгнут 25.08.1992 г., что подтверждает справка № 2, выданная отделом ЗАГС администрации ...... от 08.02.2011 г. Однако, ответчики до настоящего времени зарегистрированы в доме № ....... Установлено, что каких-либо договорных обязательств между Клыгиным А.К. и Клыгиными Н.В., А.С. нет, членами семьи ответчики истцу не приходятся. В вышеуказанном жилом помещении ответчики не проживают, совместное хозяйство с истцом не ведут, оплату за жилье не вносят. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики утратили право пользования, а также, принимая во внимание отсутствие оснований сохранения права пользования отчуждённым домом за ответчиками, суд находит заявленные требования о признании Клыгиных Н.В., А.С. утратившими право пользования жилым домом по адресу: ......, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины по ...... руб. с каждого. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Клыгина А.К. удовлетворить. Признать Клыгину Н.В., Клыгина А.С. утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ....... Взыскать с Клыгиной Н.В. в пользу Клыгина А.К. в возврат государственной пошлины ...... руб. Взыскать с Клыгина А.С. в пользу Клыгина А.К. в возврат государственной пошлины ...... руб. Данное решение является основанием для снятия граждан с регистрационного учета. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира. Председательствующий судья подпись Я.А. Глебовский Верно. Судья: Я.А. Глебовский Секретарь: М.С. Бадакина