Дело № 2-995/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е «29» июня 2011г. Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего судьи Кутовой И.А. при секретаре Панковой С.В. с участием: представителя истца Алексеевой Я.В. (дов. от 23.03.2011года сроком на 3 года), рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Кочетковой В.С. к Моисееву В.К. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, У С Т А Н О В И Л: Кочеткова В.С. обратилась в суд с иском к Моисееву В.К. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры. Истец просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного вреда сумму в размере ...... В обоснование иска указал, что является собственником квартиры Номер расположенной по адресу: ...... По вине ответчика Моисеева В.К., проживающего на этаж выше, в кв. Номер была залита квартира истца. Согласно заключению эксперта рыночная стоимость материалов, услуг и имущества, связанных с устранением ущерба, нанесенного заливом вышеуказанной квартиры, составляет ......, стоимость услуг по оценке причиненного ущерба составила ...... рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возмещение уплаты государственной пошлины ....... В судебном заседании установлено, что ответчик Моисеев В.К. по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по Владимирской области значится зарегистрированным по адресу: ...... Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владимира. Представитель истца Алексеева Я.В. в судебном заседании против передачи дела по подсудности не возражала. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Как следует из материалов дела ответчик Моисеев В.К. зарегистрирован проживающим по адресу: ...... Иск принят к производству Фрунзенского районного суда г.Владимира по месту жительства ответчика. Истец указал местом жительства ответчика адрес: ...... В последующем судом установлено, что ответчик зарегистрирован проживающим в ...... Таким образом, суд считает, что исковое заявление Кочетковой В.С. к Моисееву В.К. принято к производству Фрунзенского районного суда г.Владимира ошибочно. При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ст.47 Конституции РФ, согласно которым никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд приходит к выводу о передаче данного дела на рассмотрение Ленинского районного суда г. Владимира. Руководствуясь ст.ст.28,33,224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Передать гражданское дело по иску Кочетковой В.С. к Моисееву В.К. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, на рассмотрение Ленинского районного суда г. Владимира. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира. судья И.А. Кутовая а